数据洞察
1968 份技能评测告诉我们什么
这一页的每个数字都在你打开时从我们存档的评测里实时算出——包括两节对我们自己不利的数据。没有问卷、没有估算,也没有任何靠人工维护的数字。
1975 个已发布技能中,1968 个有完整的 FSRS-2.0 评测。平均分 51 / 100。
评分方法说明 →
结论是怎么分布的
一个什么都推荐的导航站,等于什么都没推荐。这是真实的分布。
技能都丢分在哪里
每个维度按各自满分的百分比计算,这样 25 分的维度和 15 分的维度才可比。从低到高排列——这反映的是生态的薄弱处,不是我们在哪里扣得最狠。
我们有多确定
每份评测都标注了自己的证据等级。「低」表示该评测主要依赖阅读作者提供的材料,而非复现其行为。公开这个分布并不好看,而这正是公开它的意义。
被上游甩在后面的评测
每份评测都锚定在它当时审阅的那个 commit 上。仓库继续往前走,评测不会悄悄跟着变。
有 1311 份评测(66.6%)已落后于其上游仓库。这些资料页上都标注了这一点。
已评测技能中有 855 个(43.4%)来自经核实的官方发布方,其余为社区仓库。
各分类平均分
| 技能数 | 平均分 | |
|---|---|---|
| 写作与内容 | 230 | 52 |
| 设计与前端 | 93 | 52 |
| 效率与协作 | 162 | 51 |
| 数据与分析 | 175 | 51 |
| 开发与工程 | 914 | 51 |
| 自动化与运维 | 255 | 50 |
| 金融与投行 | 136 | 49 |
| 未分类 | 3 | 47 |
许可证覆盖情况
这决定了你安装时到底接受了什么条款。未声明许可证,不等于宽松许可证。
| 技能数 | 占比 | |
|---|---|---|
| MIT | 904 | 45.9% |
| Apache-2.0 | 806 | 41.0% |
| 未声明许可证 | 197 | 10.0% |
| AGPL-3.0 | 51 | 2.6% |
| CC-BY-4.0 | 5 | 0.3% |
| 其他许可证 | 3 | 0.2% |
| BSD-3-Clause | 2 | 0.1% |