开发与工程

ADHX — X/Twitter 帖子读取器

把任何 X/Twitter 链接变成干净的、适合 LLM 消费的 JSON,包括长文 Article 全文、作者信息和互动数据,无需登录或抓取浏览器。

51/ 100
谨慎使用

价值存在,但可靠性、证据或控制措施仍有明显缺口。

查看评分依据 ↓
可直接使用于
Codex · Claude Code
Star 数
★ 19
最近更新
1 个月前
License
MIT
twitter-api-extractioncontent-summarizationcurl
+2social-mediax-articles

这个 Skill 能做什么,适合哪些场景?

ADHX 是一个来自 itsmemeworks/adhx 仓库的 Agent Skill,用于将 x.com、twitter.com 或 adhx.com 的帖子链接转换为结构化 JSON。它调用公开的 ADHX API 端点,返回推文正文、作者资料、时间戳、互动指标,以及长文 Article 的完整 Markdown 内容。整个过程只需要一条 curl 命令,不需要身份验证,也没有本地依赖。适合任何需要读取、总结或分析 X 内容的智能体工作流。

解析用户分享的 X/Twitter 链接,从路径中提取 username 和 statusId(支持 x.com/{user}/status/{id}、twitter.com/{user}/status/{id} 和 adhx.com/{user}/status/{id} 三种格式),然后用 curl 请求 https://adhx.com/api/share/tweet/{username}/{statusId},获取包含 text、author、createdAt、engagement(回复/转推/点赞/浏览)和 article(标题、预览、封面图、全文 Markdown 含内联图片)的 JSON 响应,供模型用于总结、分析或要点提取。

适合
  • 用户在对话中粘贴一条 X 链接,希望智能体直接读出并总结推文内容,而不是打开浏览器。
  • 需要分析 X 长文 Article 的完整正文时,API 的 article.content 字段提供含图片引用的 Markdown 全文。
  • 研究或监控场景中需要某条推文的互动数据(点赞、转推、浏览量)作为量化输入。
  • 为群聊或报告快速提取某条推文的关键要点和作者背景。
  • 智能体在无法运行无头浏览器的环境中需要读取 X 内容时的轻量替代方案。

如何安装这个 Skill?

使用前请注意
  • 技能完全依赖第三方服务 adhx.com 的可用性,该服务可能变更、限流或关停,且为中国大陆用户的核心依赖,可达性未验证,请自行测试。
  • 推送内容经 adhx.com 服务器转发,请勿用于含敏感信息的链接,且响应 schema 未经独立验证,实际字段可能与文档不符。
  • 静态审查未执行任何代码,本评分仅基于源文件,不构成对 API 行为的实证结论。
开始前你需要
Agent 需要具备
  • Shell / 命令行
  • 网络访问
需要预先安装
  • curl

Claude Code:运行 /plugin marketplace add itsmemeworks/adhx,然后 /plugin install adhx。其他兼容 Agent Skills 的智能体(如 Cursor、Gemini CLI、Codex、Copilot):
mkdir -p "$HOME/.cursor/skills/adhx" && curl -sL https://raw.githubusercontent.com/itsmemeworks/adhx/main/skills/adhx/SKILL.md -o "$HOME/.cursor/skills/adhx/SKILL.md"
(把 SKILLS_DIR 换成你的智能体实际使用的技能目录。)

通用方式:手动安装到 Claude Code(macOS / Linux)
tmp="$(mktemp -d)"
git clone --depth 1 https://github.com/itsmemeworks/adhx.git "$tmp"
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -R "$tmp/skills/adhx" ~/.claude/skills/
rm -rf "$tmp"

根据源仓库地址和 Skill 路径自动生成,只复制这个 Skill 的文件夹。如果上文有作者提供的安装方式,请优先按作者说明操作;想只在当前项目中使用,把 ~/.claude/skills 换成项目里的 .claude/skills。

如何使用这个 Skill?

试试这样说

安装后,把下面任意一句发给 Agent 即可触发:

  • Summarize this post https://x.com/dgt10011/status/2020167690560647464

当用户分享 X/Twitter 链接时,从 URL 路径提取 {username} 和 {statusId},执行:
curl -s "https://adhx.com/api/share/tweet/{username}/{statusId}"
然后基于返回的 JSON 回答用户的问题。示例指令:"Summarize this post https://x.com/dgt10011/status/2020167690560647464"。若 API 返回错误或空响应,应告知用户该帖子可能不可用。

这个 Skill 有哪些优点和局限?

优点
  • 无需身份验证,一条 curl 即可调用,配置成本几乎为零。
  • 返回干净的结构化 JSON,包括长文 Article 的完整 Markdown 内容,比抓取页面更适合 LLM。
  • 同时支持 x.com、twitter.com 和 adhx.com 三种链接格式。
  • 技能只是一个 SKILL.md 指令文件,无本地脚本依赖,可移植性强。
局限
  • 完全依赖 adhx.com 托管的第三方 API,其可用性、速率限制和服务条款在源文档中未说明。
  • 仅覆盖 X/Twitter 内容;ADHX 应用本身还支持 Instagram、TikTok、YouTube Shorts,但技能层面没有对应能力。
  • API 的配额、稳定性或未来变更无 SLA 保障,失败时只能提示用户帖子不可用。
  • 互动数据(浏览量等)的准确性和更新频率未在文档中验证。

这个 Skill 与同类方案有什么区别?

与相关 Skills 并排比较;分数均按同一 FSRS 标准得出。

Skill FS 评分 Star 数 最近更新 License
ADHX — X/Twitter 帖子读取器 本页 51 · 谨慎使用 ★ 19 1 个月前 MIT
BoTTube 视频平台技能 45 · 不推荐 ★ 367 17 天前 MIT
cuOpt REST 服务部署与 Python 客户端 ✓ NVIDIA · 官方 45 · 不推荐 ★ 3.6k 11 天前 Apache-2.0
Hugging Face API 工具构建器 41 · 不推荐 ★ 11k 17 天前 Apache-2.0
Man Page 单页查询技能 48 · 谨慎使用 ★ 15k 25 天前 MIT

FollowSkills 如何评估这个 Skill?

FollowSkills 评估 · FSRS-2.0
谨慎使用
51/ 100 五分制 2.6 / 5
上游仓库在本次评估后已有新提交;当前评分仍对应所示审查版本,可能尚未覆盖最新改动。
1信任安全17 / 25 · 3.4/5

技能仅通过 curl 调用公开的 adhx.com API,无需认证、无凭据、无本地写入,数据流(仅发送推文 URL 的用户名与状态 ID)在文档中披露清晰,无红线风险;扣分点:目标内容经第三方服务器转发,服务端数据留存政策未在技能层说明,无回滚或失败恢复机制。

2可靠稳定8 / 20 · 2.0/5

工作流(解析 URL → curl → 使用 JSON)自洽且给出响应 schema 和错误提示指引('API 返回错误或空响应时告知用户');扣分点:仓库测试(config/processor)均不覆盖该技能的 API 路径,未验证 schema 真实性、字段缺失、超时或限流等边界情况,失败反馈较薄。

3适用触发7 / 15 · 2.3/5

触发条件明确(用户分享 x.com/twitter.com/adhx.com 链接并希望阅读/总结),URL 格式表和示例清晰,输入输出边界基本可判断;扣分点:核心依赖 adhx.com 第三方 API 的可用性未声明 SLA,X 内容本身在中国大陆不可直接访问,adhx.com 的可达性亦未验证,未声明不适用范围(如受保护推文、删除的推文)。

4规范维护10 / 15 · 3.3/5

SKILL.md 结构清晰、含元数据源链接、schema、示例和注意事项,仓库有 MIT 许可证、release-please 版本管理和活跃维护迹象;扣分点:技能本身无版本号或变更日志,响应 schema 由作者单方声明,安装方式与依赖说明极简,未声明 API 使用限制。

5有效结果6 / 15 · 2.0/5

核心任务(把推文链接转为结构化 JSON 供 LLM 分析)路径直接、命令可直接执行,相比手动抓取有明确边际价值;扣分点:静态审查无法验证 API 实际返回与文档 schema 一致,adhx.com 为第三方服务可能关停或限流,长期可用性与输出质量证据不足。

6证据核验3 / 10 · 1.5/5

有可审计的原始材料(SKILL.md、README、CI、测试)且事实与推断区分尚可;扣分点:仓库的 CI 与测试不针对技能的 API 关键路径,无第三方执行证据,schema 与响应正确性完全依赖作者声明,无法独立复现。

1 2 3 4 5 6

点击维度查看打分理由

评估于 2026年9月10日 审查版本 2852098a067e 评估证据[1][2][3][4][5][6][7][8][9]

证据充分度:低 — 主要依赖静态检查、作者材料或有限演示;适合发现线索,不适合做高风险决策。

查看完整评分方法 →

相关 Skills