这个 Skill 能做什么，适合哪些场景？
本技能为处理 Word 文档 (.docx) 提供全面的工作流。它利用 OOXML 结构，可提取文本、创建新文档、进行基本编辑，并实现带有跟踪更改的协作式文档审阅。该技能包含用于解压和重新打包文档的脚本，以及用于程序化操作的 Python 文档库和 docx-js 库。它特别适合需要精确变更跟踪的专业场景。
本技能可读取 Word 文档内容（通过 pandoc 转 markdown 或直接解压 XML）、创建新文档（使用 docx-js）、编辑现有文档（使用 Python Document 库进行简单修改或复杂的 OOXML 操作）、管理修订（插入/删除标记），以及将文档转换为图像用于视觉分析（通过 LibreOffice 和 pdftoppm）。
- 需要快速提取文档文本并进行结构保留的用户。
- 希望从零创建格式化 Word 文件的开发者。
- 需要以最小侵入精确修改合同或报告的办公人员。
- 法律或学术审核人员需要标记对共享文档的更改。
- 需要将 Word 页面转换为图像以进行视觉检查的分析师。
如何安装这个 Skill？
- 静态评估，未执行任何代码；建议在实际环境中验证脚本和依赖。
- 许可证不一致：技能头部声明Proprietary，而仓库为Apache-2.0，使用前需确认。
- 依赖工具（如LibreOffice）可能未预装，且网络受限时安装可能困难。
- 技能涉及文档编辑，若处理敏感内容，建议在隔离环境执行并明确数据保护措施。
- Shell / 命令行
- 本地文件系统
pandocNode.js (docx)Python 3 (Document library)LibreOfficePopplerdefusedxml
从 GitHub 克隆仓库 (https://github.com/modelscope/ms-agent)，技能位于 examples/skills/claude_skills/docx/。按需安装依赖：pandoc、npm 包 'docx'、Python 包 'defusedxml'、LibreOffice 和 poppler-utils。
tmp="$(mktemp -d)"
git clone --depth 1 https://github.com/modelscope/ms-agent.git "$tmp"
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -R "$tmp/examples/skills/claude_skills/docx" ~/.claude/skills/
rm -rf "$tmp"根据源仓库地址和 Skill 路径自动生成，只复制这个 Skill 的文件夹。如果上文有作者提供的安装方式，请优先按作者说明操作；想只在当前项目中使用，把 ~/.claude/skills 换成项目里的 .claude/skills。
如何使用这个 Skill？
安装后，把下面任意一句发给 Agent 即可触发：
- 读取文件 report.docx 并提取文本
- 在 agreement.docx 中修改条款 12，并显示修订。
将 SKILL.md 及其关联文件放置在您的 Agent 技能目录中。然后，使用描述性语言进行请求，例如：“读取文件 report.docx 并提取文本”或“在 agreement.docx 中修改条款 12，并显示修订。”该技能会选择合适的工作流程：提取、创建、编辑或修订。
这个 Skill 有哪些优点和局限？
- 全面的文档处理覆盖：创建、编辑、修订、注释、提取。
- 强制遵循最佳工作流程（例如，对他人文档进行修订）。
- 包含详细的决策树，帮助根据任务选择正确的方法。
- 提供实用脚本（unpack.py、pack.py）实现稳健的 OOXML 处理。
- 支持高级场景的原始 XML 访问。
- 专有许可；不包含在仓库的 Apache-2.0 许可证中。
- 需要安装多个外部依赖（pandoc、LibreOffice、Node.js 等）。
- 对于复杂编辑，需要掌握 OOXML 和 XML 操作知识的较高技术门槛。
- 在非 Linux 平台（例如 Windows、macOS）上的测试情况未记录；命令主要为 Linux 风格。
- 未提供自动测试套件来验证不同文档结构的健壮性。
这个 Skill 与同类方案有什么区别？
与相关 Skills 并排比较；分数均按同一 FSRS 标准得出。
| Skill | FS 评分 | Star 数 | 最近更新 | License |
|---|---|---|---|---|
| DOCX 文档处理技能 本页 | 51 · 谨慎使用 | ★ 4.4k | 20 天前 | Apache-2.0 |
| DeepTutor DOCX 文档技能 | 59 · 推荐 | ★ 41k | 3 天前 | Apache-2.0 |
| Open Cowork DOCX 文档技能 | 69 · 推荐 | ★ 2.2k | 5 天前 | MIT |
| DOCX 文档技能 ✓ Anthropic · 官方 | 50 · 谨慎使用 | ★ 180k | 6 天前 | — |
| Thesis DOCX 论文排版技能 | 50 · 谨慎使用 | ★ 472 | 6 个月前 | MIT |
FollowSkills 如何评估这个 Skill？
技能主要进行文档本地处理，不涉及网络外传或危险操作。但缺少明确的用户确认机制，例如在执行大规模编辑或删除前未要求用户确认；且处理敏感文档时未说明数据保密措施。依赖的第三方工具（如soffice）存在安全风险，但未明确说明隔离措施。依赖清单中提及defusedxml用于安全解析，体现安全意识，但整体权限和确认机制不完整，故得12分。
技能文档提供了详细的工作流程和脚本，但未经实际执行验证。存在多个依赖（pandoc、docx、LibreOffice等），缺失时可能失败，且未提供自动安装或错误处理。脚本如pack.py有基本错误处理，但整体故障反馈有限。静态评估限制，无法证明关键路径可复现，故得7分。
技能清晰定义了适用场景（创建、编辑、分析docx），并有决策树指导。但边界声明不明确，例如对复杂文档格式的支持程度未说明。环境适配方面，依赖工具可能受网络影响，但未强调大陆网络可达性。中英文本文档存在，但英文为主，中文支持未说明。故得10分。
文档结构清晰，分章节概述和详细指南，提供了依赖安装说明和示例代码。但许可证声明为Proprietary，与仓库Apache-2.0不符，且缺少版本和变更记录。未提供维护责任人或更新路径。信息架构尚可，但治理不完整，故得10分。
技能提供了完整的工作流程和示例，理论上能完成文档任务。但缺少验证性证据，如测试用例或实际输出示例。静态评估下，无法确认输出直接可用，边际价值有限。故得7分。
包含了可审计的脚本（如pack.py、unpack.py、validate.py），但未见测试套件或CI针对该技能。关键声明（如文档创建可靠性）缺乏第三方验证。静态评估限制，未发现独立复现证据，故得5分。
点击维度查看打分理由
证据充分度：低 — 主要依赖静态检查、作者材料或有限演示；适合发现线索，不适合做高风险决策。
查看完整评分方法 →