自动化与运维 nanoclawtraffic-monitoringproxy-inspectionexfiltration-detectionmcpipcrelease-verification

NanoClaw 流量卫士

为 NanoClaw 规划可选、主机侧的运行时流量监控与安全检测。

FollowSkills 评估 · FSRS-2.0
不推荐
48/ 100 五分制 2.4 / 5
信任安全18 / 25 · 3.6/5

证据显示技能明确要求仅自愿启用、默认检测记录、不自动安装系统 CA、容器不得访问 CA 私钥、日志与 MCP 响应脱敏,并限制扫描范围;因此基础安全边界较好。扣分原因是没有实际实现、回滚流程或完整的操作确认机制,安装依赖外部 GitHub 发布资产,且发布者身份未被验证。

可靠稳定6 / 20 · 1.5/5

SKILL.md、SPEC.md 与 skill.json 对“仅规范脚手架、暂无运行时实现”的状态基本一致,并定义了配置校验、生命周期、IPC、MCP 和测试要求。扣分原因是关键路径尚未实现,选定技能没有提交测试套件或可复现的异常处理与诊断输出;静态审查下不能证明可运行。

适用触发7 / 15 · 2.3/5

目标平台 NanoClaw、主机侧代理、容器隔离、MCP 状态/发现查询面和非目标范围均有说明,输入输出方向也有一定定义。扣分原因是没有明确语义触发条件、非适用环境、完整配置输入和错误反馈;未提供中文文档,且安装命令依赖 GitHub 等外部网络。

规范维护10 / 15 · 3.3/5

文档分为 SKILL.md、README、SPEC、CHANGELOG,并提供版本、许可证、SBOM 文件清单、环境变量和维护安全契约,信息组织较清晰。扣分原因是内容仍是 beta 规范脚手架,缺少实际示例、FAQ、故障排查、明确维护负责人和具体更新路径。

有效结果3 / 15 · 1.0/5

文件明确披露该技能不提供代理或运行时实现,主要价值是为后续构建提供架构和安全要求。扣分原因是用户安装后不能直接完成流量监控、检测、MCP 查询或日志输出,核心结果仍需大量开发,实际可用性有限。

证据核验4 / 10 · 2.0/5

发布说明包含签名清单、固定公钥指纹、归档及文件哈希验证步骤,规范也给出了发现模式和测试清单。扣分原因是提供材料中没有该技能自身的实现、测试执行记录或第三方复核证据;签名验证流程本身未在本次静态审查中执行。

证据充分度: 评估于 2026年7月20日 审查版本 eac8392f8ac9
使用前请注意
  • 这是规范脚手架,不是可运行的 NanoClaw 流量监控实现;不要将安装成功视为已启用保护。
  • HTTPS MITM、代理生命周期、IPC、MCP 工具、脱敏和检测规则均待实现,发布前应补齐 SPEC.md 中列出的测试。
  • 签名验证命令依赖 GitHub、curl、OpenSSL、jq 和固定发布密钥;应确认网络可达性、密钥来源及失败后的安全处置。
  • 未提供中文说明;中文用户需要自行确认配置、日志脱敏和容器/主机边界。
查看完整评分方法 →

这个 Skill 能做什么,适合哪些场景?

NanoClaw 流量卫士是一个运行时流量监控基线规范,不包含代理或运行时实现。它为主机侧代理检查、可选 HTTPS 检查、外传检测、入站注入检测、脱敏威胁日志以及容器安全的 MCP 和 IPC 状态接口定义实现范围。该技能默认仅检测并记录,不自动阻断,也不会自动修改系统 CA 信任库。它适合准备为 NanoClaw 构建主机管理型流量监控的团队,而不适合作为现成可运行的代理产品。

提供 NanoClaw 流量监控的实现契约:要求先验证配置但不启动代理,通过主机管理的生命周期启动监控,在主机侧保存 CA 私钥,按有界字节数检查 HTTP 请求和响应文本,按需启用由操作者提供信任配置的 HTTPS MITM,输出包含脱敏片段的 JSONL findings,并通过 MCP 返回状态和脱敏 findings。技能本身目前不提供这些运行时组件。

  1. NanoClaw 构建者需要为容器化代理设计主机侧 HTTP 流量检查入口时。
  2. 安全团队希望检测外传和入站提示注入,但初版只记录、不阻断时。
  3. 运营方需要让容器通过 IPC 或 MCP 查看主机监控状态和脱敏发现时。
  4. 团队需要在独立安装前验证发布清单、压缩包、SKILL.md 和 skill.json 的签名与 SHA-256 校验时。

这个 Skill 有哪些优点和局限?

优点
  • 明确规定主机持有 CA 私钥,避免容器直接访问。
  • 默认检测并记录,且要求日志和 MCP 响应脱敏。
  • 覆盖 HTTP 检查、可选 HTTPS MITM、外传检测、入站注入检测及 IPC/MCP 状态面。
  • 提供签名发布清单、归档和关键文件的验证流程。
局限
  • 当前是基线规范,不附带代理或运行时实现。
  • 需要构建者自行阅读 SPEC.md 并实现主机服务、MCP 工具和测试。
  • 默认不阻断流量,也不支持透明网络拦截。
  • 没有证据表明已有完整测试套件或可直接投入生产的 NanoClaw 集成。

如何安装这个 Skill?

使用 Vercel Skills CLI 安装:
npx skills add prompt-security/clawsec --skill nanoclaw-traffic-guardian -a openclaw -y
独立安装或提取发布归档前,应先执行 SKILL.md 中提供的发布验证流程,验证签名公钥指纹、checksums.json 签名、归档以及 SKILL.md 和 skill.json 的校验和。源码没有说明验证成功后的具体部署目录。

如何使用这个 Skill?

将其作为 NanoClaw 的流量监控基线,并在实现前阅读 SPEC.md。按规范实现 lib/host-services/mcp-tools/test/ 中的组件;首个实现应先验证配置,再通过主机生命周期启动监控,并保持 CA 密钥仅在主机侧。SKILL.md 未定义可直接触发已实现监控的用户提示或命令,因为运行时代理尚未提供。

这个 Skill 与同类方案有什么区别?

与同仓库的 clawsec-nanoclaw 相比,本技能专注于运行时流量监控基线;README 将 clawsec-nanoclaw 描述为包含咨询监控、签名验证和文件完整性的 NanoClaw 安全套件。两者可作为可选伴侣组合,而不是把本技能强制并入现有套件。

常见问题

安装后会立即代理或拦截 NanoClaw 流量吗?
不会。该技能明确不提供代理或运行时实现;规范还要求首版不默认阻断、不进行透明网络拦截。
它会自动安装系统 CA 或把私钥放进容器吗?
不会。自动修改系统信任库在范围外,CA 私钥必须保留在主机侧。
HTTPS 检查是否默认开启?
不是。HTTPS MITM 仅在操作者提供每个运行时的信任配置时作为可选能力支持。

同仓库的其他 Skills

均来自 prompt-security/clawsec

自动化与运维

OpenClaw 流量卫士

为 OpenClaw 建立可审计、默认不拦截的运行时流量监测基线。

自动化与运维

Hermes 流量守护者

为 Hermes 代理提供可选、可审计的运行时流量监测基线。

自动化与运维

Picoclaw 流量卫士

为 Picoclaw 网关提供可选、默认只记录的流量监测与安全态势接入基线。

自动化与运维

NanoClaw 安全哨兵

在安装和运行 NanoClaw 技能前后检查已知安全风险。

自动化与运维

Soul Guardian 文件完整性守护

检测并处理代理核心工作区文件的未授权改动。

自动化与运维

OpenClaw 安全审计守望者

为 OpenClaw 自动执行每日安全审计并发送报告。

自动化与运维

ClawHub 声誉守门器

在安装 OpenClaw 技能前检查 ClawHub 声誉,并对低分技能要求明确确认。

自动化与运维

Picoclaw 安全守护者

为 Picoclaw 网关提供安全公告监测、配置漂移检测与发布物供应链验证。

自动化与运维

ClawSec 发布管家

为 Claw 技能提供版本发布、签名校验与 GitHub Release 自动化流程。

自动化与运维

Hermes 安全证明卫士

为 Hermes 生成可验证的运行时安全证明并检测基线漂移。

自动化与运维

ClawSec 安全情报馈送

为 OpenClaw 智能体持续获取并筛选安全公告。

自动化与运维

ClawSec 安全套件管理器

为 OpenClaw 技能提供签名公告监控、风险安装拦截与审批保护。

自动化与运维

Picoclaw 安全态势审查

以只读方式检查 Picoclaw 安全配置,并提供安全的操作员修复建议。

自动化与运维

Clawtributor 安全事件报告员

帮助 AI 代理整理并经用户批准提交经过脱敏的安全事件报告。

自动化与运维

ClawSec 安全扫描器

为代理项目统一扫描依赖漏洞、CVE 信息、代码风险与 OpenClaw Hook 静态风险。

相关 Skills