这个 Skill 能做什么，适合哪些场景？
这是一个用于校验 Agent Skills 的开发工具技能，目标是检查技能是否符合 agentskills.io 规范和 Claude Code 最佳实践。它会逐个审查技能目录中的 SKILL.md，并验证名称、描述、可选字段、正文长度、引用加载层级及 Markdown 链接等内容。执行结果按技能目录输出 PASS/FAIL 报告。该技能位于仓库的 .claude/skills/validate-skills/SKILL.md，正文默认面向 skills/ 目录。
查找 skills/ 下的技能目录；读取每个技能的 SKILL.md；检查名称格式及其与目录名的一致性、描述长度、可选字段、描述写法、正文行数、引用文件是否可由 SKILL.md 直接发现、链接格式、重复内容和简洁性；最后生成包含各项 PASS/FAIL 结果的验证报告。
- 技能作者提交新 SKILL.md 前，需要检查名称、描述和结构是否符合 agentskills.io 规范。
- 维护者审查仓库内多个技能，想统一检查 Claude Code 最佳实践时。
- 团队修改引用文件后，需要确认渐进式加载没有形成隐藏的多层引用链时。
- 希望在发布技能集合前获得按目录划分的具体问题清单时。
如何安装这个 Skill？
- 正文针对 skills/，但评估路径位于 .claude/skills/validate-skills；使用前应确认目标目录和仓库结构。
- 技能依赖 fd 命令且未提供替代方案、错误处理或自动化测试，异常环境下可能需要人工排查。
- 外部规范链接未固定版本，且未说明对中文提示或中国大陆网络环境的适配。
- Shell / 命令行
- 本地文件系统
fd
源材料没有提供该技能的专用安装命令。它随 callstackincubator/agent-skills 仓库提供，文件路径为 .claude/skills/validate-skills/SKILL.md。README 记录了整个集合的 Claude Code、Codex 及其他助手安装方式，但没有单独列出 validate-skills 的安装步骤。
tmp="$(mktemp -d)"
git clone --depth 1 https://github.com/callstackincubator/agent-skills.git "$tmp"
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -R "$tmp/.claude/skills/validate-skills" ~/.claude/skills/
rm -rf "$tmp"根据源仓库地址和 Skill 路径自动生成，只复制这个 Skill 的文件夹。如果上文有作者提供的安装方式，请优先按作者说明操作；想只在当前项目中使用，把 ~/.claude/skills 换成项目里的 .claude/skills。
如何使用这个 Skill？
在支持该技能的 Claude Code 环境中使用 /validate-skills 命令。技能说明要求检查 skills/ 目录下的所有技能，并建议使用 fd -t d -d 1 . skills/ 查找技能目录；报告格式为按目录列出的 ## Validation Results、检查项及 [PASS]/[FAIL] 结果。
这个 Skill 有哪些优点和局限？
- 检查项具体，覆盖规范合规性、描述质量、正文长度和引用结构。
- 输出格式明确，便于逐个技能定位问题。
- 采用 MIT 许可证，并注明作者为 Callstack。
- 正文将目标目录写为 skills/，与该技能实际位于 .claude/skills/ 的路径存在范围上的不一致。
- 源材料没有提供测试结果、测试套件或已验证的平台清单。
- 使用 `/validate-skills` 这一 Claude Code 命令，迁移到其他客户端需要调整触发方式。
- 源材料没有说明失败后的自动修复能力；其描述仅支持验证和报告。
这个 Skill 与同类方案有什么区别？
与相关 Skills 并排比较；分数均按同一 FSRS 标准得出。
| Skill | FS 评分 | Star 数 | 最近更新 | License |
|---|---|---|---|---|
| 技能规范校验器 本页 | 45 · 不推荐 | ★ 1.7k | 18 天前 | MIT |
| SkillCheck Free | 64 · 推荐 | ★ 41 | 16 天前 | MIT |
| Claude Code 插件技能开发指南 ✓ Anthropic · 官方 | 51 · 谨慎使用 | ★ 38k | 12 天前 | Apache-2.0 |
| Skill Creator（技能创建器） | 70 · 高度推荐 | ★ 2.2k | 13 天前 | MIT |
| 技能创建器（Meta-Skill） | 62 · 推荐 | ★ 1.5k | 8 个月前 | — |
FollowSkills 如何评估这个 Skill？
技能主要进行文件读取和静态检查，未要求凭据、敏感数据或破坏性操作，因此基础权限风险较低；但未说明数据流、用户确认、隔离、回滚或依赖安全，且来源归因仅有作者字段和 MIT 许可，发布者身份未验证，故扣分。
检查清单、步骤和报告格式较明确，但依赖未声明的 fd 命令，未提供脚本、测试、异常输入处理或失败诊断；同时目标路径为 .claude/skills/validate-skills，而正文针对 skills/，存在路径适配不一致。静态证据不足，按上限保守评分。
受众和调用方式（/validate-skills）明确，适用于技能规范与文档检查；但未定义输入输出边界、非适用场景、触发条件细节或中文支持，也未说明环境依赖和网络可达性，故仅给有限分数。
结构清晰，包含元数据、检查表、操作步骤、示例输出和 Markdown 链接规范，并声明 MIT；但缺少版本号、变更记录、维护责任、更新路径、依赖说明和故障排查，且引用的外部规范未在本地固定版本。
清单可指导人工完成核心验证，并给出可直接复用的报告格式；但没有实现验证器、提交测试或代表性结果，且步骤仍需人工逐个读取文件，实际输出完整性和相对手工检查的增益证据有限。
技能内容本身可审计，规则和示例报告便于复核；但没有第三方执行证据、自动化测试或覆盖关键路径的 CI，无法静态确认其实际发现问题的准确性，因此仅给有限分数。
点击维度查看打分理由
证据充分度：低 — 主要依赖静态检查、作者材料或有限演示；适合发现线索，不适合做高风险决策。
查看完整评分方法 →