这个 Skill 能做什么，适合哪些场景？
该技能定位到当前源码中最靠近光标或选中区域的 JSDoc 的 `**Example**` 示例，并将其提取为一个独立的 TypeScript 文件，存放到 `./scratchpad` 目录。它通过运行一个 Node 脚本来完成提取，并智能处理同名文件的冲突。该技能能够自动识别并执行示例中的 `program` 绑定，或保留已有的 Effect 运行器，为开发者提供快速尝试和验证代码示例的便捷方式。仅需请求即可，无需手动复制粘贴。
确定源文件路径和行号（从 IDE 活动文件或用户指定获取）。运行 node .agents/skills/scratchpad/scripts/extract-example.mjs <source-path> <line> 命令。脚本会找到包含该行或最接近的 JSDoc Example 块，将其提取为一个 TypeScript 文件，并命名如 scratchpad/Schedule-retrying-and-repeating-effects.ts。如果文件已存在，会自动添加数字后缀，避免覆盖。在自动模式下，如果示例中存在顶层 program 绑定，脚本会追加 Effect.runPromise(program).then(console.log, console.error) 代码。如果找不到合适的运行器，脚本退出码为 2，此时会根据用户选择使用 --mode preserve 或 --runner <identifier> 重新运行。最后以可点击的文件链接形式报告创建的文件路径。
- 当开发者想快速尝试某个源码示例时，在 IDE 中选中示例代码，请求“将此示例放入 scratchpad”即可生成可运行的 TS 文件。
- 当用户提供一个明确的文件路径和行号时，技能会从该位置提取对应的 JSDoc 示例。
- 当示例包含 Effect 运行器时，技能会保留原有运行逻辑，方便用户直接测试效果。
- 当需要修改或测试 Effect 中的特定值或函数时，用户可通过 `--runner` 参数指定要运行的 Effect 值。
- 当示例文件需要保持不变以避免覆盖时，用户可使用 `--mode preserve` 模式。
- 当用户只是想要复制或打开示例文件时，技能会提供可点击的链接，方便快速访问。
如何安装这个 Skill？
- 技能的脚本会读取任意指定文件并将其中的示例提取到本地scratchpad目录，若用户误用可能读取敏感文件的内容，但不会外发，需注意使用场景。
- 脚本没有显式的用户确认步骤（除非需要选择runner），自动模式可能直接写入文件，建议在关键操作前增加确认。
- 发布者未经验证，依赖其长期维护存在不确定性，使用前应自行审查代码。
- 脚本对中文文件名可能生成不可读的slug，影响输出文件的可识别性。
- Shell / 命令行
- 本地文件系统
Node.js
该技能包含在 T3 Code 仓库中。获取仓库后，技能位于 .repos/effect-smol/.agents/skills/scratchpad/ 目录。要将其用作独立技能，请将该目录复制到您的 Agent Skills 目录中（例如 ~/.claude/skills/ 或项目中的 .agents/skills/）。需要 Node.js 环境。具体安装步骤请参考仓库 README，其中提供了多种安装方式（如 npx t3@latest 或桌面应用）。
tmp="$(mktemp -d)"
git clone --depth 1 https://github.com/pingdotgg/t3code.git "$tmp"
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -R "$tmp/.repos/effect-smol/.agents/skills/scratchpad" ~/.claude/skills/
rm -rf "$tmp"根据源仓库地址和 Skill 路径自动生成，只复制这个 Skill 的文件夹。如果上文有作者提供的安装方式，请优先按作者说明操作；想只在当前项目中使用，把 ~/.claude/skills 换成项目里的 .claude/skills。
如何使用这个 Skill？
安装后，把下面任意一句发给 Agent 即可触发：
- 把最近的示例放到 scratchpad
- 从 `src/foo.ts` 的第 42 行提取示例到 scratchpad
在支持 Agent Skills 的 IDE 或编辑器中，打开一个源码文件，将光标放在或选中一个 JSDoc 示例附近。然后触发该技能，例如说：“把最近的示例放到 scratchpad”。技能将自动运行提取脚本，并在消息中返回一个可点击的文件链接。如果您需要指定文件和行号，可以直接提供，例如：“从 src/foo.ts 的第 42 行提取示例到 scratchpad”。请注意，技能默认不会自动运行生成的 scratchpad 文件，除非您明确要求。
这个 Skill 有哪些优点和局限？
- 自动化提取最近的 JSDoc 示例，节省手动复制粘贴的时间。
- 处理文件名冲突，通过添加数字后缀避免覆盖。
- 自动识别并运行 `program` 绑定，或保留已有的 Effect 运行器，方便直接测试。
- 支持通过 `--runner` 参数指定要运行的特定 Effect 值。
- 提供了可点击的文件链接，方便在编辑器中打开生成的 scratchpad 文件。
- 脚本逻辑清晰，易于理解和扩展。
- 仅支持 JSDoc 格式的示例，不适用于其他文档格式。
- 需要 Node.js 环境，且依赖仓库中的脚本文件，独立使用可能需手动迁移依赖。
- 如果示例没有明显的运行器，需要用户交互决定如何处理，可能增加操作步骤。
- 该技能没有内置测试，稳定性未得到充分验证。
- 提取的代码可能依赖源项目中的类型或模块，单独运行可能缺少上下文。
- 仅在支持的 IDE/环境中测试过（如 Claude Code、Codex、Cursor 和 OpenCode），其他环境可能兼容。
这个 Skill 与同类方案有什么区别？
与相关 Skills 并排比较；分数均按同一 FSRS 标准得出。
| Skill | FS 评分 | Star 数 | 最近更新 | License |
|---|---|---|---|---|
| Scratchpad 示例提取器 本页 | 49 · 谨慎使用 | ★ 26k | 3 天前 | MIT |
| Anti-Slop：反低证据代码模式的 Oxlint 规则集 | 62 · 推荐 | ★ 5.3k | 1 个月前 | MIT |
| Effect JSDoc 规范撰写技能 | 77 · 高度推荐 | ★ 26k | 3 天前 | MIT |
| Golden PPTX 关键词分类技能 | 34 · 不推荐 | ★ 15k | 11 天前 | MIT |
| PDF 章节分类文档技能 | 31 · 不推荐 | ★ 15k | 11 天前 | MIT |
该技能是针对特定仓库的专用技能，主要与手动复制粘贴方式相比。与通用的代码片段工具相比，它更专注地提取 JSDoc 示例，并保留 Effect 相关语义。没有其他已命名的替代品。
FollowSkills 如何评估这个 Skill？
技能仅读取源文件并在本地写入scratchpad目录，无外部网络调用或敏感数据操作，授予的权限最小化。但流程要求自动提取示例并可能写入代码至本地，缺乏显式的用户确认步骤（除非需要选择runner），且无法确保写入位置的可控性。此外，脚本未实现回滚或删除操作，仅靠不覆盖已有文件来避免数据丢失。作为未验证发布者的技能，来源归因不明确。因此给予12分，扣分原因为权限请求不够显式、缺少用户确认及回滚机制。
脚本逻辑清晰，具备参数验证和错误处理，但未提供测试覆盖，也未实际执行验证。关键路径（如查找JSDoc示例、选择示例、生成唯一文件名）在静态阅读下合理，但异常输入（如文件不存在、无示例）时仅输出错误信息并退出，反馈不够详细。由于静态审查，无法验证可运行性，故给予8分，扣分原因为缺乏测试和实际运行证据，错误反馈质量一般。
技能定义明确，使用场景（提取JSDoc示例到scratchpad）清晰，触发条件（用户要求时）合理，并提供了明确的非适用情况（如无示例时询问）。环境适配方面，技能依赖本地Node.js和文件系统，不依赖海外服务，符合中国大陆网络可用性。但未明确说明对中文注释或中文文件名的处理，可能导致文件名slug化后不可读，且在无示例时需用户交互，触发精度稍受影响。给予10分，扣分原因为中文支持未明确，触发边界部分依赖用户交互。
文档结构清晰，包含描述、工作流、行为说明，且脚本有Usage注释。但缺少版本号、变更日志、明确维护负责人及已知限制说明。许可信息在仓库级MIT许可证中，技能本身未单独声明。示例部分虽在README整体中，但技能目录无FAQ或故障排除。因此给予8分，扣分原因为版本管理、维护责任和已知限制披露不足。
技能核心功能明确：将JSDoc示例提取为TypeScript文件，并通过自动附加runner生成可运行代码，提高了手动复制粘贴的效率。但静态审查无法验证输出文件是否可直接使用，且未提供实际使用效果的证据。在无runner时需用户介入选择，增加了交互成本。作为静态评估，按上限7分，扣分原因为缺乏执行验证和输出直接可用性的证据。
技能附带了脚本源码，可作为主要证据，但未提供测试用例或CI集成证明脚本工作正常。仓库有CI工作流，但未覆盖此技能路径。缺少交叉验证或独立再现结果。因此给予4分，扣分原因为仅静态阅读，缺乏可复现的测试证据。
点击维度查看打分理由
证据充分度：低 — 主要依赖静态检查、作者材料或有限演示；适合发现线索，不适合做高风险决策。
查看完整评分方法 →