金融与投行

美股价值投资四维分析 Skill

用巴菲特式四维评分体系(ROE、债务、自由现金流、护城河)系统判断一只美股是否值得长期持有。

52/ 100
谨慎使用

价值存在,但可靠性、证据或控制措施仍有明显缺口。

查看评分依据 ↓
可直接使用于
ChatGPT · Codex · Claude Code · Claude.ai
Star 数
★ 1.1k
最近更新
6 个月前
License
MIT
value-investingfundamental-analysisstock-researchroe-analysis
+4free-cash-floweconomic-moatweb-searchfinancial-scoring

这个 Skill 能做什么,适合哪些场景?

这是 Day1Global-Skills 仓库中的一个独立 Skill,位于 us-value-investing/SKILL.md。它把巴菲特式价值投资方法固化为可执行的 Agent 分析流程:对目标公司依次评估 ROE 持续性、债务安全性、自由现金流质量和经济护城河四个维度,每个维度 0-3 分,满分 12 分,最终给出 A/B/C/D 投资评级和结构化报告。数据获取依赖 Agent 的联网搜索能力,官方数据源优先级为 10-K/10-Q 文件和 Macrotrends 等权威财经平台。它对银行、REITs、公用事业等特殊行业内置了调整后的评分标准,并明确声明不适用于纯成长股和周期股。

确认分析目标(公司名与代码)后,通过 web_search 检索当前股价、近三年 ROE、资产负债率、现金流量表和竞争壁垒相关分析;按四个维度分别打分(每维 0-3 分):ROE 三年以上持续高于 15%/20% 得分更高,资产负债率低于 30% 得满分,FCF/净利润超过 80% 视为高盈利质量,护城河按品牌/网络效应/成本优势/转换成本四类判断并要求 2 类以上强护城河才得满分;加总 12 分制总分映射为 A(10-12)/B(7-9)/C(4-6)/D(0-3)评级;按固定模板生成含四维明细、评级、投资建议和免责声明的报告,并附数据来源链接。

适合
  • 个人长期投资者在买入或继续持有某只美股前,想要一份基于价值投资框架的基本面体检报告
  • 普通用户随口问「你觉得 XX 股票怎么样」,希望得到结构化分析而非泛泛而谈
  • 不会读财报的用户想理解一家公司的 ROE、负债和现金流数据意味着什么
  • 价值投资者想快速筛选或对比多家公司,判断谁的护城河更宽、谁不符合价值标准
  • 已经用财报深度分析工具研究过公司,想再跑一遍四维价值评分做交叉验证(README 中列出的协同用法)

如何安装这个 Skill?

使用前请注意
  • 该技能会在每份分析报告末尾强制附加作者推广页脚,使用前请知悉此营销注入,必要时需手动删除。
  • 所有财务数据均来自 web_search,静态审查无法验证搜索结果的准确性与时效性,投资决策前请用 SEC 官方文件核对关键数字。
  • 核心数据源(Macrotrends、Finviz 等)为海外网站,中国大陆网络可达性未经验证,可能影响技能可用性。
  • 评分阈值(如 FCF/净利润 > 80%)无方法论出处,护城河判断高度主观,评级仅为单一框架视角,不构成投资建议。
  • 发布者未经 FollowSkills 认证,身份未知;本评估为静态源码审查,未执行任何复现测试。
开始前你需要
Agent 需要具备
  • 网络访问
需要预先安装
  • a web_search-capable agent environment (the skill explicitly calls web_search to pull financial data)

方式一(自动发现):在终端运行 npx skills add https://github.com/star23/Day1Global-Skills --all,全部 5 个 Skill 会装到 .agents/skills/ 目录。方式二(Claude Code 斜杠命令):git clone https://github.com/star23/Day1Global-Skills.git,然后 cp -r Day1Global-Skills/us-value-investing your-project/.claude/skills/(项目级)或复制到 ~/.claude/skills/(全局),重启 Claude Code 后可用 /us-value-investing 调用。仓库未提供该 Skill 的单独依赖安装说明。

通用方式:手动安装到 Claude Code(macOS / Linux)
tmp="$(mktemp -d)"
git clone --depth 1 https://github.com/star23/Day1Global-Skills.git "$tmp"
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -R "$tmp/us-value-investing" ~/.claude/skills/
rm -rf "$tmp"

根据源仓库地址和 Skill 路径自动生成,只复制这个 Skill 的文件夹。如果上文有作者提供的安装方式,请优先按作者说明操作;想只在当前项目中使用,把 ~/.claude/skills 换成项目里的 .claude/skills。

如何使用这个 Skill?

试试这样说

安装后,把下面任意一句发给 Agent 即可触发:

  • 从价值投资角度看,AAPL 值得长期持有吗?
  • 帮我分析一下 COST 的基本面

安装后无需配置,直接用自然语言提问即可触发,例如「从价值投资角度看,AAPL 值得长期持有吗?」或「帮我分析一下 COST 的基本面」。Skill 会自动搜索最新财报数据、逐维打分并输出完整报告;报告语言会跟随你的提问语言(中英文均有预设结尾推广语模板)。注意:需要所处环境具备联网搜索能力,否则无法取数。

这个 Skill 有哪些优点和局限?

优点
  • 评分体系完全透明,每个维度的打分标准和常见陷阱(高杠杆虚增 ROE、回购抬高 ROE、周期行业波动)都写在 Skill 里,结果可复现、可审计
  • 针对银行、REITs、公用事业等高负债行业内置了差异化标准(如银行看 Tier 1 资本充足率),避免了生搬硬套
  • 要求引用 10-K/10-Q 或 Macrotrends 等权威数据源并在报告末尾附来源链接,降低数据编造风险
  • 明确声明 D 评级不代表股价不会涨,框架定位清晰,不冒充全能选股工具
局限
  • 护城河评估高度依赖主观判断,不同 Agent 或不同时点可能给出不同结论
  • 评分阈值(如 ROE 15%/20%)为固定经验值,未考虑行业间系统性差异
  • 完全依赖 web_search 取数,搜索失败或数据源覆盖不足时分析质量无保障
  • 不覆盖估值建模、成长股和周期股分析,也没有配套测试或验证脚本证明输出稳定性
  • 报告末尾强制附加作者推广语,用于正式场景时需要自行处理

这个 Skill 与同类方案有什么区别?

与相关 Skills 并排比较;分数均按同一 FSRS 标准得出。

Skill FS 评分 Star 数 最近更新 License
美股价值投资四维分析 Skill 本页 52 · 谨慎使用 ★ 1.1k 6 个月前 MIT
价值投资分析智能体 55 · 谨慎使用 ★ 23 8 个月前 MIT
收益型投资分析:可持续与机会型分红研究 59 · 推荐 ★ 17k 14 天前 MIT
供应链瓶颈猎手 59 · 推荐 ★ 17k 14 天前 MIT
巴菲特投资思维系统 53 · 谨慎使用 ★ 823 6 个月前 —

同仓库的 tech-earnings-deepdive 覆盖 16 大模块的财报深挖,适合逐季跟踪;本 Skill 更轻量,专注长期持有的价值判断,两者可交叉验证。若需要市场情绪或流动性视角,仓库中的 us-market-sentiment 和 macro-liquidity 是互补工具。

FollowSkills 如何评估这个 Skill?

FollowSkills 评估 · FSRS-2.0
谨慎使用
52/ 100 五分制 2.6 / 5
1信任安全13 / 25 · 2.6/5

该技能为纯提示词框架,不执行代码、不请求敏感权限,数据获取依赖 web_search 并要求附数据来源链接,风险面较小;但它在每份输出末尾强制注入作者推广页脚(MUST 附加关注链接),属于未经用户确认的强制输出内容,扣分;扣分点:强制营销页脚、无回滚/确认机制。

2可靠稳定10 / 20 · 2.5/5

四维评分标准内部一致、执行步骤明确(8 步)、输出模板完整,happy path 可信;但完全依赖 web_search 的数据可得性,未处理搜索失败、数据矛盾或银行/REIT 之外异常输入的失败反馈;扣分点:无测试、无错误处理、无失败提示规范。

3适用触发10 / 15 · 3.3/5

触发条件在 description 中写得具体(ROE、基本面、长期持有等),明确声明不适用范围(纯成长股、周期股),支持中英文输出;但核心数据源(Macrotrends、Finviz、SEC 文件)多为海外服务,中国大陆可达性存在风险;扣分点:环境可达性未验证、搜索质量直接决定可用性。

4规范维护9 / 15 · 3.0/5

文档分层清晰(用例、框架、评分表、模板、注意事项、免责声明),MIT 许可明确,README 中维护者信息清楚;但该技能无独立版本号或 changelog,关键假设(如 FCF/净利润比值阈值)无方法论出处;扣分点:缺版本治理、方法论阈值未标注依据。

5有效结果6 / 15 · 2.0/5

提供结构化、直接可用的报告模板和明确评分逻辑,比用户自行整理财务数据有明显边际价值;但输出质量完全取决于搜索到的数据准确性,主观护城河判断易受模型偏见影响,且强制页脚污染输出需人工清除;扣分点:无已验证的代表性输出,估值建议部分(PE/PS 参考区间)指引薄弱。

6证据核验4 / 10 · 2.0/5

要求附数据来源链接并优先官方文件(10-K/10-Q),来源可追溯设计合理;但静态审查下无任何已执行的复现证据,无测试、无第三方验证,FCF 等阈值口径(如是否扣除并购资本化)无说明;扣分点:零复现证据、方法论不可独立审计。

1 2 3 4 5 6

点击维度查看打分理由

评估于 2026年9月9日 审查版本 562c14b0c0bc 评估证据[1][2][3]

证据充分度:低 — 主要依赖静态检查、作者材料或有限演示;适合发现线索,不适合做高风险决策。

查看完整评分方法 →

常见问题

使用这个 Skill 需要付费或申请 API Key 吗?
不需要。仓库以 MIT 许可开源,安装后无额外配置;唯一硬性要求是运行环境具备联网搜索能力,Agent 会用内置的 web_search 取数。
它会给出现成的买卖指令吗?
不会。它输出的是 A-D 四档价值投资评分和参考建议(含 PE/PS 等估值参考区间),并明确声明仅供参考、不构成投资建议。
银行股或高负债行业的公司能用这套标准吗?
可以,但 Skill 内置了调整规则:银行改看 Tier 1 资本充足率(通常 >10% 为健康),REITs 和公用事业的 50-60% 负债率视为行业正常,报告需说明调整理由。
如果搜不到准确的财务数据会怎样?
Skill 规定可以引用分析师报告数据但必须注明来源;若关键数据缺失,四维评分的可靠性会下降,建议使用者自行核对报告中附的数据链接。

同仓库的其他 Skills

均来自 star23/Day1Global-Skills

相关 Skills