这个 Skill 能做什么，适合哪些场景？
wiki-query 是 claude-obsidian 集合中的查询技能，专门根据 Obsidian wiki vault 回答问题。它按热缓存、索引和相关页面的顺序读取内容，并可使用可选的检索管线寻找候选页面。回答会引用具体 wiki 页面；高质量答案还可以回写为新的 wiki 页面。它适合已经拥有或准备维护 Markdown 知识库的 Claude Code 用户，不负责源资料摄取、全库健康检查或其他兄弟技能的功能。
根据问题选择 Quick、Standard 或 Deep 模式；读取 wiki/hot.md 和 wiki/index.md；在标准或深度模式下读取相关 wiki 页面，必要时跟随最多两层 wikilink；如果已配置 wiki-retrieve，则运行 python3 scripts/retrieve.py "<问题>" --top 5，读取候选页面并进行带分块引用的综合；使用 Obsidian CLI、MCP 或文件系统读取 vault；为答案添加具体 wiki 页面引用；在适合时将答案写入 wiki/questions/，并更新 wiki/index.md 与 wiki/log.md。
- 研究人员需要从已整理的 Obsidian 文献库中快速回答一个事实问题。
- 团队成员想基于项目 wiki 查询某个实体、概念或来源，并保留可追溯引用。
- 个人知识管理用户希望对近期上下文进行快速查询，避免每次重新阅读整个 vault。
- 用户提出跨多个页面的综合问题，需要 Standard 或 Deep 模式进行多页合成。
如何安装这个 Skill？
- 声明的“将答案写回 wiki”与 allowed-tools: Read、Glob、Grep 冲突；应明确改为仅建议保存，或声明需要写入权限。
- Deep 模式提到可选 web 补充，但选定技能未声明 web 工具、同意流程或外部数据流；敏感 vault 内容的出境边界不清。
- 未提供 wiki-query 关键路径的测试、示例输出或失败场景验证。
- 发布者未经过 FollowSkills 企业注册表核验，身份应视为未知；许可为 MIT，但维护责任和更新路径不够明确。
- Shell / 命令行
- 网络访问
- 本地文件系统
- MCP Server
Obsidian vaultobsidian-cli or filesystem accessPython 3.10+ for optional retrievalmcp-obsidian or mcpvault for MCP transport
从仓库安装完整集合：git clone https://github.com/AgriciDaniel/claude-obsidian，然后执行 cd claude-obsidian && bash bin/setup-vault.sh。将该文件保留在仓库的 skills/wiki-query/SKILL.md 路径，并在 Obsidian 中打开仓库文件夹作为 vault。README 没有提供单独安装 wiki-query 技能的命令。
tmp="$(mktemp -d)"
git clone --depth 1 https://github.com/AgriciDaniel/claude-obsidian.git "$tmp"
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -R "$tmp/skills/wiki-query" ~/.claude/skills/
rm -rf "$tmp"根据源仓库地址和 Skill 路径自动生成，只复制这个 Skill 的文件夹。如果上文有作者提供的安装方式，请优先按作者说明操作；想只在当前项目中使用，把 ~/.claude/skills 换成项目里的 .claude/skills。
如何使用这个 Skill？
在 Claude Code 中使用自然语言触发，例如 what do you know about X?、find in wiki: X 或 query deep: compare A and B。简单问题可使用 query quick: ...；默认使用 Standard；需要全面综合时使用 query deep: ...。如果问题无法由 wiki 回答，技能应明确指出知识缺口，而不是自行补充训练数据。
这个 Skill 有哪些优点和局限？
- 按热缓存→索引→相关页面的顺序检索，适合控制读取量和 token 成本。
- 回答引用具体 wiki 页面，便于追溯来源。
- 支持 Quick、Standard、Deep 三种查询深度。
- 可将高质量答案回写为 wiki 页面，让知识库持续积累。
- 依赖已有的 wiki/hot.md、wiki/index.md 和相关页面；空 vault 或内容不足时无法可靠回答。
- Standard 和 Deep 模式的完整效果依赖 vault 结构及可用的读取传输。
- MCP、Obsidian CLI 和可选检索组件的配置步骤并未在该 SKILL.md 中完整展开。
- SKILL.md 没有提供独立的测试套件或其他平台的验证证据。
这个 Skill 与同类方案有什么区别？
与相关 Skills 并排比较；分数均按同一 FSRS 标准得出。
| Skill | FS 评分 | Star 数 | 最近更新 | License |
|---|---|---|---|---|
| Obsidian Wiki 问答 本页 | 50 · 谨慎使用 | ★ 16k | 1 个月前 | MIT |
| Wiki 日志折叠器 | 55 · 谨慎使用 | ★ 16k | 1 个月前 | MIT |
| 对话归档助手 | 49 · 谨慎使用 | ★ 16k | 1 个月前 | MIT |
| Wiki 知识伴侣 | 49 · 谨慎使用 | ★ 16k | 1 个月前 | MIT |
| Wiki Ingest：Obsidian 知识库摄入 | 49 · 谨慎使用 | ★ 16k | 1 个月前 | MIT |
FollowSkills 如何评估这个 Skill？
技能将工具限制为 Read、Glob、Grep，采用 hot→index→页面的最小读取顺序，并要求引用 wiki 页面、避免凭空编造；但未明确敏感数据处理、外部数据流、用户确认、回滚机制，且“将答案写回 wiki”与允许工具不一致，因此扣分。
查询模式、读取顺序、检索回退和缺口处理都有明确流程；但依赖 transport 配置、可选脚本及其他技能，异常输入和具体失败反馈覆盖有限，静态评估不超过10分，因此扣分。
目标受众、Quick/Standard/Deep 场景、触发词和非适用情形（wiki 无相关内容时）较清楚；但语言支持、不同 vault 布局、CLI/MCP 不可用时的边界以及 Deep 模式的 web 能力说明不足，因此扣分。
Frontmatter、模式表、token 预算、工作流和引用格式较完整；README 提供 MIT 许可、版本背景、安装与安全政策，但选定技能缺少独立版本/变更记录、维护责任和故障排查说明，故未满分。
核心目标是从 hot cache、index 和相关页面生成带 wikilink 引用的答案，流程具有直接使用价值；但“写回页面”在声明的只读工具范围内无法完成，且没有该技能输出的代表性验证，静态评估不超过7分，因此扣分。
技能文本提供了可审计的读取顺序、引用规则和回退条件；仓库存在 CI 与测试，但提供的测试主要覆盖其他脚本，并未验证 wiki-query 的关键路径，缺少独立复现证据，故仅给有限分数。
点击维度查看打分理由
证据充分度：低 — 主要依赖静态检查、作者材料或有限演示；适合发现线索，不适合做高风险决策。
查看完整评分方法 →