效率与协作 structured-reasoningmetacognitionfirst-principlesdecision-auditingpost-mortemsarchitectural-decisions

十原则思维循环

用十个循序渐进的思维阶段,帮助 Claude 系统分析复杂问题并形成可执行结论。

FollowSkills 评估 · FSRS-2.0
不推荐
53/ 100 五分制 2.7 / 5
信任安全15 / 25 · 3.0/5

技能明确声明不修改文件或执行变更,且工具限制列出 Read、Grep、Glob、Bash;但 Bash 权限仍较宽泛,没有逐步确认、最小权限、数据流披露、敏感数据处理或回滚机制,因此扣分。仓库提供 SECURITY.md,但其主要是仓库级政策,不能补足本技能的操作安全说明。

可靠稳定8 / 20 · 2.0/5

10 个阶段、触发条件和反模式描述一致,且失败反馈被纳入方法论;但技能没有可执行实现、异常输入处理或针对关键路径的复现证据。静态校准下不得超过 10,故评为 8。

适用触发10 / 15 · 3.3/5

目标场景、触发短语、适用的非平凡问题以及不适用的琐碎任务均有明确说明;但输入输出边界仍较抽象,未说明中文工作流或中国大陆网络环境适配,且需要模型自行执行各阶段,因此扣分。

规范维护10 / 15 · 3.3/5

前置元数据、版本 v1.9.0、阶段结构、使用方式、反模式、组合关系和参考文档较完整;仓库还有 MIT 许可证、CI、SECURITY.md 和维护联系渠道。但选定技能没有变更日志、明确维护责任/更新路径、FAQ 或代表性完整输出示例,且部分引用文件未在本次材料中提供,因此扣分。

有效结果6 / 15 · 2.0/5

技能提供了可直接套用的十阶段思考提示,适合架构决策、审计和复盘等非平凡问题,预期能改善结构化思考;但没有验证后的代表性产出、明确输出格式或与手工方法相比的收益证据,且结果质量依赖模型执行,静态评估上限为 7,故评为 6。

证据核验4 / 10 · 2.0/5

SKILL.md 的规则和触发器可审计,仓库 CI 与测试套件证明存在一般维护信号;但提供的测试覆盖其他脚本和元数据校验,不覆盖 think 技能的关键路径,也没有第三方执行证据或交叉验证,因此静态评为 4。

证据充分度: 评估于 2026年7月20日 审查版本 cb93ff6d82f9
使用前请注意
  • 声明不执行变更,但允许 Bash;采用时应确认实际运行环境是否会执行命令或产生外部副作用。
  • 输出格式未定义,复杂任务的最终结果可能因模型执行差异而不一致。
  • 文档主要为英文,未提供中文术语、示例或大陆网络环境说明。
  • 引用的审计文档和其他技能附录未包含在本次材料中,无法静态核验其内容。
查看完整评分方法 →

这个 Skill 能做什么,适合哪些场景?

这是 claude-obsidian 中的元技能,用于处理架构决策、复盘、审计、模糊请求和多方权衡等非简单问题。它按照 OBSERVE、LISTEN、THINK、CONNECT、FEEL、ACCEPT、CREATE、GROW 的十阶段循环推进。技能强调先读取事实、识别自身偏见、进行第一性原理分析,并在最终产出后吸收反馈。它不修改文件,也不执行变更操作。

技能可读取项目文件和原始输入,并引导 Claude 依次完成外部观察、内部元认知、主动倾听、批判性分析、横向关联、系统编排、情绪与直觉考量、知识谦逊、产出和迭代成长。它覆盖代码变更前阅读、偏见记录、失败信息分析、架构整合、发现遗漏以及复盘等具体提示。最终产出可以是建议、决策、审计报告或其他问题解决成果。

  1. 软件架构师在选择设计方案前,需要系统比较约束、替代方案和集成风险。
  2. 工程团队在事故或项目结束后,需要复盘事实、偏见、失败原因和下一轮改进。
  3. 审计人员检查系统或技能时,需要一种固定的方法脊柱来发现遗漏和交叉问题。
  4. 用户的请求含糊或存在多方权衡时,需要先澄清意图、收集信号,再形成结论。
  5. 团队准备发布高风险变更时,需要验证证据是否充分,并避免夸大结论。

这个 Skill 有哪些优点和局限?

优点
  • 提供明确的十阶段方法,覆盖事实收集、偏见识别、分析、产出和反馈。
  • 适用于架构决策、审计、复盘、模糊请求和多方权衡等非简单问题。
  • 强调 ACCEPT 阶段,要求诚实区分发现等级和结论,降低迎合风险。
  • 不修改文件,也不执行变更操作,适合作为分析前的纪律框架。
局限
  • 它是思维框架,不是自动执行器;最终产出仍取决于调用它的模型和输入质量。
  • 不适合简单任务,完整流程可能为低风险问题带来不必要的仪式成本。
  • SKILL.md 未提供独立安装流程,采用的是整个仓库或插件的安装方式。
  • 正文未提供独立的测试套件或跨平台验证结果。

如何安装这个 Skill?

该仓库将 think 作为 15 个技能之一提供,未记录独立安装 think 的步骤。安装整个公开版本可执行:

  1. git clone https://github.com/AgriciDaniel/claude-obsidian
  2. cd claude-obsidian
  3. bash bin/setup-vault.sh

也可以在 Claude Code 中执行:claude plugin marketplace add AgriciDaniel/claude-obsidian,然后执行 claude plugin install claude-obsidian@agricidaniel-claude-obsidian

如何使用这个 Skill?

在非简单问题前使用 /think <问题描述>,或使用描述中列出的触发语句,例如 think this through10-principle reviewaudit my thinkingsystematic thinking。技能建议首次按十个阶段顺序推进,并在新信息出现时回到前面的阶段。对于单行拼写修复和简单查询,不建议调用。

常见问题

这个技能是否收费?
README 将该仓库描述为免费、MIT 许可的开源项目;think 是其中的一个技能。
它需要哪些权限?
SKILL.md 的 allowed-tools 仅列出 Read、Grep、Glob 和 Bash;正文说明该技能不修改文件,也不执行变更操作。
它会自动替我做决定吗?
不会。它提供十阶段提示和分析纪律,帮助形成建议、决策或报告,但不替代用户判断。
什么时候不应该使用它?
单行拼写修复、简单查询,以及已经隐含完成十阶段思考的情况,都不建议调用。

同仓库的其他 Skills

均来自 AgriciDaniel/claude-obsidian

效率与协作

Compound Vault 方法论模式

为 Obsidian 知识库按 LYT、PARA、Zettelkasten 或 Generic 规则路由新页面。

效率与协作

Wiki 日志折叠器

将 Obsidian wiki 日志批量汇总为可追溯的 Markdown 元页面。

效率与协作

Vault 混合检索

为 Obsidian 知识库提供基于上下文、BM25 与向量重排的段落级检索。

效率与协作

自动研究归档

把主题研究成可追溯的 Obsidian 知识库页面。

效率与协作

Obsidian Bases 数据视图

用可查询的动态视图把 Obsidian 笔记组织成表格、卡片和列表。

效率与协作

Obsidian Wiki 问答

从你的 Obsidian 知识库中检索、引用并沉淀可靠答案。

效率与协作

对话归档助手

把有价值的对话和洞见整理成可检索、可链接的 Obsidian Markdown 笔记。

效率与协作

Wiki 知识伴侣

在 Obsidian 中搭建可持续累积的个人知识库。

效率与协作

Wiki Ingest:Obsidian 知识库摄入

把文件、网页和图片整理成可互联的 Obsidian 知识页面。

效率与协作

Obsidian CLI 知识库传输层

用 Obsidian CLI 读写、搜索和维护 Markdown 知识库。

效率与协作

Obsidian Wiki 健康检查

自动发现知识库中的链接、结构和内容问题。

效率与协作

Obsidian Markdown 语法助手

帮助你编写正确的 Obsidian Markdown,避免链接、嵌入、标注和属性格式出错。

效率与协作

网页净化器

将网页正文提取为适合知识库摄取的干净 Markdown。

效率与协作

Canvas 视觉知识板

把图片、PDF和知识页面整理到可视化画布中。

相关 Skills