Claude 议会（Claude Council）
召集 7 个专家 AI 人设对任何决策展开真实辩论，最终给出带置信度的明确裁决，而不是"视情况而定"。
SKILL.md 是纯提示词技能，无脚本、无外部调用、无数据外传路径，未发现红线风险，最小权限天然满足；但缺少对敏感个人信息（财务、职业、伴侣关系等）在对话中的处理与披露说明，无回滚概念，发布者身份未经验证，扣分至 15。
安装与使用路径描述清晰、自洽（上传 council/ 文件夹或粘贴 SKILL.md），核心路径在静态阅读上可行；但无任何测试、无边界输入（如简单事实问题、悲伤话题）的处理规则（作者自己在 CONTRIBUTING 中承认此缺口），失败反馈机制薄弱，扣分至 8。
目标场景（商业/职业/技术/财务决策）与触发短语明确，输出结构清晰；但触发条件过宽（任何 'Should I...' 均可能误触发），未声明不适用的边界（事实性问题、伦理困境），无中文支持说明，且功能完全依赖 claude.ai，中国大陆可达性受限，扣分至 7。
文档结构清晰（安装、用法、定制、贡献、MIT 许可、作者署名），但存在版本治理混乱：仓库中有未发布的 v2 待发布文件、CHANGELOG 尚未创建、维护责任与更新路径仅靠个人口头承诺，示例引用的文件未在提供的源文件中验证存在，扣分至 8。
作为结构化决策提示词，其产出格式（辩论、裁决、置信度、风险、下一步、少数派报告）设计完整，边际价值相对裸提示词有一定论证（对比表）；但所有示例输出均为作者自述，静态审查无法验证可直接使用性，且置信度百分比为模型自评而非可校准量度，静态上限内扣分至 6。
全部证据为作者自述的示例输出与营销性对比（如与 ChatGPT 的对比表、社区引语），无第三方执行证据、无测试、无独立可复现材料；'famous decisions' 示例与示例输出真实性均不可审计，扣分至 3。
- 本评估为纯静态审查，未执行任何代码；所有示例输出均为作者自述，未经独立验证。
- 技能触发条件过宽，可能在用户未预期时介入决策讨论；输出中的'置信度百分比'是模型自评，不应被视为校准概率。
- 技能依赖 claude.ai（海外服务），中国大陆用户可达性与稳定性可能受限，且无中文支持声明。
- 仓库中存在未发布的 v2 变更文件，功能与文档可能随后续版本变化；用户会输入个人敏感决策信息，请在使用时注意披露范围。
- 发布者身份未经验证；许可元数据在仓库中标注为 MIT 但未在受评文件内直接确认。
这个 Skill 能做什么，适合哪些场景？
Claude Council 是一个 Claude Skill，内置 7 个立场鲜明的专家人设：反驳者、战略家、科学家、远见者、工程师、哲学家和人文主义者。当用户提出一个决策、想法或难题时，7 个人设会各自分析、互相反驳，并收敛为结构化输出：一段真正的辩论、一个明确的裁决及置信度百分比、3 个关键风险、5 个可立即执行的下一步，以及来自最强异议者的少数派报告。每个角色有独立文档化的语气、偏见和辩论方式。该技能由 Hussain Ali 开发，MIT 协议开源，适合经常需要做出高权重决策并希望听到对立观点的用户。
读取用户的决策类提问后，SKILL.md 指示 Claude 按 counci/personas/ 下 7 个角色文件（adversary、strategist、scientist、visionary、engineer、philosopher、humanist）的语气与偏见逐一生成分析；按 templates/ 中的辩论格式与裁决格式输出：带分隔线的辩论内容、含置信度百分比的裁决块、3 个关键风险、5 个有序的下一步行动和少数派报告。纯提示词结构，无脚本、无外部调用。
- 考虑辞职创业的全职开发者，想知道该先验证想法还是立即辞职
- 收到薪资换股权 offer 的工程师，想评估 0.4% 股权是否值得降薪 3 万美元
- 4 人初创团队争论是否把单体架构重构为微服务
- 创业者希望对商业计划做压力测试，想听尖锐反驳而非平衡的利弊罗列
- 任何面临真实取舍、希望 AI 给出明确立场和可执行清单的决策者
这个 Skill 有哪些优点和局限？
- 输出结构一致：裁决、置信度、3 风险、5 步行动、少数派报告
- 人设之间有真实的相互反驳，而非罗列利弊
- 置信度附带理由，说明什么证据会改变判断
- 7 个角色文件可自由修改，新增角色路径清晰
- MIT 协议，免费开源，附 3 个完整示例输出和交互演示站
- 置信度百分比和统计数据（如市场增长率、基础比率）由模型生成，来源未经验证，不应作为客观数据采信
- 仓库在 GitHub 上未标注 Topics，仓库描述中许可未知，需以 LICENSE 文件（MIT）为准
- 该仓库捆绑 2 个独立技能，本档案仅覆盖 SKILL.md 对应的 Council 技能
- 无自动化测试套件；对简单事实问题、个人哀伤等场景的边界处理仍是待贡献方向
- 输出质量取决于用户提供的上下文，模糊提问会得到泛化建议
如何安装这个 Skill？
需要任意套餐的 Claude 账号，并在 Claude 设置中启用 Skills 功能。方法一：git clone https://github.com/itshussainsprojects/Claude-Council-Skill.git，然后打开 Claude.ai → Settings → Skills → Add Skill，上传 council/ 文件夹。方法二：打开 council/SKILL.md 复制全部内容，在 Claude.ai → Settings → Skills → New Skill 中粘贴。仓库另有 INSTALL.md 提供更详细的安装指南。
如何使用这个 Skill？
安装后像平常一样与 Claude 谈论任何决策即可。触发短语包括："Should I..."、"Is this a good idea..."、
这个 Skill 与同类方案有什么区别？
README 将其与"临时写一段提示词问 ChatGPT"对比：相比每次重新粘贴长提示，该技能提供一致结构、文档化偏见、真实人设辩论、校准置信度和少数派报告，且无需重复输入。适合希望把这套决策框架固化为常驻技能的用户。