这个 Skill 能做什么，适合哪些场景？
此技能让 AI 代理在 Cate 桌面 IDE 中通过命令行控制工作区。它允许操作原生面板，包括浏览器自动化（使用 agent-browser 语法）、终端输入读取、编辑器打开文件和面板管理。该技能需要 Cate 应用本身以及相应的 CLI 权限设置。它通过终端会话隔离选中面板，并提供了查看、操作和等待的浏览器工作流。
该技能执行以下操作：列出并选择画布上的面板；使用 agent-browser 原生命令（如 open、snapshot、fill、click、wait）自动化浏览器页面；管理浏览器标签页和视口；读取终端输出并在终端中输入命令（不自动追加回车）；在编辑器行号打开文件；创建和关闭面板。所有操作通过 Cate 内置的 CLI 工具完成。
- 开发者在 Cate 中调试网页应用时，使用浏览器快照提取可访问性树并点击元素。
- QA 工程师在画布内运行端到端测试，等待 URL 变化并截图。
- 开发者使用终端面板运行命令，先读取输出再发送输入，避免误操作。
- 项目经理在大型项目中快速打开特定文件和行号进行审查。
- 多代理协作场景下，使用面板选择隔离各自目标，防止互相干扰。
如何安装这个 Skill？
- 技能可能依赖海外服务（如 GitHub Actions, Sentry），中国大陆网络可能受限。
- 权限模型可能不够细粒度，用户应审查 Cate 的 CLI 权限设置，确保最小权限。
- Shell / 命令行
- 本地文件系统
Cate desktop app
从 GitHub Releases 下载并安装 Cate 桌面应用（支持 macOS、Windows、Linux）。本技能已包含在该应用内，无需额外安装。
tmp="$(mktemp -d)"
git clone --depth 1 https://github.com/0-AI-UG/cate.git "$tmp"
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -R "$tmp/skills/cate-cli" ~/.claude/skills/
rm -rf "$tmp"根据源仓库地址和 Skill 路径自动生成，只复制这个 Skill 的文件夹。如果上文有作者提供的安装方式，请优先按作者说明操作；想只在当前项目中使用，把 ~/.claude/skills 换成项目里的 .claude/skills。
如何使用这个 Skill？
确保在 Cate 设置中开启相关 CLI 权限。在 Cate 终端或代理 shell 中运行 cate 命令，例如先 cate panel list 查看面板，然后 cate panel set <id> 选中目标面板，之后使用 cate browser snapshot -i 等命令进行浏览器操作。
这个 Skill 有哪些优点和局限？
- 深度集成 Cate 画布环境，提供统一的浏览器和终端控制。
- 浏览器自动化基于成熟的 agent-browser 语法，支持丰富操作。
- 面板选择按会话隔离，适合多代理并行工作。
- 开源 MIT 许可证，可自由使用和修改。
- 仅适用于 Cate 环境，无法在其他 IDE 或独立使用。
- 某些原生浏览器功能（如 CDP 切换、上传下载路径）不可用，需使用 Cate 生命周期命令。
- 需要手动设置 CLI 权限，否则命令可能被拒绝。
- 项目维护情况未知，可能缺乏长期支持。
这个 Skill 与同类方案有什么区别？
与相关 Skills 并排比较；分数均按同一 FSRS 标准得出。
| Skill | FS 评分 | Star 数 | 最近更新 | License |
|---|---|---|---|---|
| Cate CLI 技能 本页 | 57 · 谨慎使用 | ★ 2.2k | 8 天前 | MIT |
| cmux-browser：cmux 内置浏览器自动化技能 | 60 · 推荐 | ★ 28k | 1 天前 | NOASSERTION |
| OpenCLI AutoFix 适配器自动修复技能 | 58 · 推荐 | ★ 30k | 17 天前 | Apache-2.0 |
| playwright-cli 浏览器自动化技能 | 56 · 谨慎使用 | ★ 11k | 13 天前 | MIT |
| Playwright 浏览器自动化技能 ✓ Microsoft · 官方 | 46 · 谨慎使用 | ★ 97k | 3 天前 | Apache-2.0 |
FollowSkills 如何评估这个 Skill？
技能要求用户在设置中显式启用 CLI 权限，表明有权限模型。文档明确说明浏览器和终端命令会拒绝类型不匹配的面板，避免误控制。终端输入需先验证面板 ID 和当前屏幕。但流程中缺乏明确的用户确认机制（如危险操作确认），且权限粒度可能不足（未说明具体权限范围）。未发现明显红线，但静态审查无法验证实际行为，因此不授予满分。
文档提供了命令范例和执行步骤，但未包含自动化测试或错误处理细节。存在失败模式（如过期引用、面板类型不匹配），但未说明错误反馈机制。静态阅读无法验证命令是否可复现，因此不授予高分。
技能目标明确（驱动 Cate 的浏览器、终端、编辑器面板），使用场景清晰。文档声明了不支持的功能（如原生会话/CDP 切换、上传下载路径），帮助定义边界。但未明确不适用的用户或场景，且对中文支持和中国大陆网络可达性未提及，因此扣分。
文档结构良好，有分节说明，提供了示例和操作步骤。许可证和版本信息在 package.json 中明确。但缺少专门的故障排除指南、FAQ 和变更日志。技能本身未提及版本和更新路径，整体治理不够完整。
文档声称可完成浏览器自动化、终端操作等核心任务，并提供了示例输出（如截图路径）。但静态阅读无法验证实际输出是否直接可用，且未提供与其他方案的对比或基准。在静态评估下给予基准分。
仓库包含 CI 工作流和测试配置文件，但技能本身未被测试覆盖的证据不足。文档中的示例命令可能可以工作，但未附有第三方执行证据或独立测试结果。静态审查限制可验证性。
点击维度查看打分理由
证据充分度：低 — 主要依赖静态检查、作者材料或有限演示；适合发现线索，不适合做高风险决策。
查看完整评分方法 →