这个 Skill 能做什么，适合哪些场景？
本技能指导用户在 Cate 的无限画布上创建扩展：包括纯前端面板，以及带本地服务器的后端扩展。它详细说明了清单（manifest.json）、作用域（cateApi）和 window.cate 宿主 API，并解释了如何将扩展发布到官方目录。它区分了前端的纯静态扩展和需要服务的扩展，并概述了本地开发循环以及提交到目录仓库的流程。
根据用户的请求，创建一个新的 Cate 扩展项目结构，包括 manifest.json、README.md，以及可选的包配置和源代码目录。它指导用户编写清单字段，如 id、version、category、panels、server 和 cateApi 作用域。它解释了 window.cate API 的每一个方法及其对应的作用域，用于访问主题、存储、编辑器、工作区、画布、代理、浏览器、文件拖放和 UI 通知。它提供了在本地运行扩展的说明：侧载文件夹或使用本地目录。最后，它解释了如何将扩展发布到 cate-extensions 目录仓库，包括同步 UI 套件、运行 build.sh 验证以及通过 PR 合并自动发布。
- Cate 用户想要创建一个小型私有工作区面板，例如 JSON 格式化工具或笔记视图，可以通过就地搭建得到。
- 希望构建一个面向公众的扩展，并使用共享 UI 套件以及标准发布流程的开发者，会克隆 cate-extensions 仓库并搭建目录。
- 希望为其内部工具添加文件系统、网络或进程访问权限的开发者，可以选择带服务器的后端扩展，使用 Node 服务器。
- 希望为现有扩展添加新的面板，或修改清单以请求新作用域的开发者。
- 希望将扩展提交到官方目录，并需要理解 PR 审查流程和发布机制的开发者。
如何安装这个 Skill？
- 该技能的核心功能可能依赖GitHub上的服务（如cate-extensions仓库），在中国大陆网络环境下可能无法访问，需考虑替代方案。
- 发布者身份未经验证，尽管文档描述了安全机制，但实际执行中的安全性需在真实环境中验证。
- 静态审查无法验证运行行为，建议在真实环境中测试技能的关键路径。
- Shell / 命令行
Node.jsnpm
该技能本身不需要安装，因为它作为技能仓库提供。要使用它，请确保你的代理可以访问此技能文件（SKILL.md）。要设置 Cate，请从 GitHub 发布页下载最新版本。
tmp="$(mktemp -d)"
git clone --depth 1 https://github.com/0-AI-UG/cate.git "$tmp"
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -R "$tmp/skills/cate-extension" ~/.claude/skills/
rm -rf "$tmp"根据源仓库地址和 Skill 路径自动生成，只复制这个 Skill 的文件夹。如果上文有作者提供的安装方式，请优先按作者说明操作；想只在当前项目中使用，把 ~/.claude/skills 换成项目里的 .claude/skills。
如何使用这个 Skill？
安装后，把下面任意一句发给 Agent 即可触发：
- 为我的项目创建一个 Cate 扩展
启动技能并请求如“为我的项目创建一个 Cate 扩展”之类的操作。然后按照指南操作：决定是纯前端还是带服务器后端，选择是在目录仓库中搭建还是就地搭建。编辑 manifest.json，声明所需的作用域（cateApi），并参照 window.cate API 文档实现前端。在本地通过侧载文件夹测试。最后，按照发布部分提交 PR 到 cate-extensions 仓库。
这个 Skill 有哪些优点和局限？
- 提供清晰的分步指导，涵盖从搭建到发布全过程。
- 包含完整的 window.cate API 参考，并附有作用域表。
- 明确了纯前端和带服务器后端扩展的区别。
- 强调了安全工作（HOST 绑定、作用域限制）。
- 包含预提交检查清单。
- 仅适用于 Cate 特定扩展，不适用于其他软件。
- 外部服务（如目录仓库）不在本技能范围内，但已经有仓库 URL。
- 未提供实际示例代码，需要参考已发布的扩展。
- 测试要求未详细说明，仅提到使用 vitest 约定。
这个 Skill 与同类方案有什么区别？
与相关 Skills 并排比较；分数均按同一 FSRS 标准得出。
| Skill | FS 评分 | Star 数 | 最近更新 | License |
|---|---|---|---|---|
| Cate 扩展开发技能 本页 | 61 · 推荐 | ★ 2.2k | 8 天前 | MIT |
| PinMe Worker 认证 API 集成 | 59 · 推荐 | ★ 3.7k | 3 个月前 | MIT |
| RenderCV Typst 包发布助手 | 51 · 谨慎使用 | ★ 18k | 6 个月前 | MIT |
| Expo DOM 组件助手 | 49 · 谨慎使用 | ★ 2.7k | 6 天前 | MIT |
| cmux Socket 策略规范技能 | 58 · 推荐 | ★ 28k | 1 天前 | NOASSERTION |
FollowSkills 如何评估这个 Skill？
技能文档明确描述了基于作用域的默认拒绝安全模型、用户同意要求、服务器必须绑定127.0.0.1且验证令牌、发布时进行安全审查等。同时提供了清晰的回滚和恢复路径（如重启、重新发布）。发布者身份未经验证，但文档本身未隐瞒风险。扣分原因：权限最小化、确认和回滚机制虽已描述，但缺乏实际执行证据或具体实现细节，且发布者未验证。
技能文档自洽，提供了清晰的构建、测试和发布流程，以及明确的错误处理方式（如'无法继续'的说明）。但静态审查无法验证实际运行情况，且未提供可复现的测试用例或错误处理示例。扣分原因：愉快路径可行但测试和边界情况处理证据不足。
技能目标场景明确（创建Cate扩展），提供了清晰的边界（如无终端作用域）和触发条件（使用manifest、cateApi等）。但环境适配性不足：核心功能可能依赖GitHub上的外部服务，在中国大陆访问可能受限。扣分原因：未明确说明非目标范围，且对网络环境需求未做充分披露。
文档结构清晰，有分层递进的信息（从简介到详细API），包含安装指南、示例和FAQ（通过参考资料），并声明了已知限制。但缺少版本历史、完整的变更日志和维护责任声明。扣分原因：缺少版本控制信息和维护路径说明，发布者身份未验证。
技能声称能完成创建、测试、发布扩展的任务，提供了具体的步骤和验证方法（如./build.sh）。但静态审查无法验证实际输出质量，且未提供代表性输出样例。边际价值高于手动操作，但证据有限。扣分原因：核心任务完成可能性高但输出完整性和直接可用性证据不足。
文档提供了构建和测试的命令，但静态审查无法复现执行。虽有CI工作流文件（ci.yml）显示在多个平台构建和测试，但未覆盖技能关键路径的独立可复现结果。扣分原因：无执行证据，主要依赖作者描述和静态文件。
点击维度查看打分理由
证据充分度：低 — 主要依赖静态检查、作者材料或有限演示；适合发现线索，不适合做高风险决策。
查看完整评分方法 →