私募股权投资尽调 Skill
把 BP、访谈纪要、财务表和数据室文件转化为证据驱动、可直接上投委会的私募股权尽调报告与 IC Memo。
SKILL.md 明确禁止输出原始敏感标识、token、银行账号等，并有脱敏和汇总规则，无外部网络调用、无破坏性默认行为，数据流透明；但发布者身份未验证、许可证为全权保留（NOASSERTION），且五本'本地书'的著作权授权状态未在可见证据中确认，来源归属不完全可核。扣分点：授权链不透明、无第三方可验证的发布者。
SKILL.md 指令自洽，工作流13步清晰，HTML 本地校验和敏感扫描给出可运行片段，references/self-test.md 声称存在测试提示；但静态审查未执行，未见到实际测试结果、错误反馈路径或依赖失败时的行为说明，references 文件本身未在本次证据中出现。扣分点：无已复现关键路径，异常输入下的失败反馈仅为声明。
适用场景与不适用场景均明确列出（含上市公司排雷、专业意见替代的排除），触发描述覆盖 PE/VC/并购等场景，中文支持完善，输出为本地 HTML 无海外服务依赖，环境适配良好；但触发边界中'quick scan vs full report'的判定依赖用户口头要求，语义触发精度证据有限。扣分点：边界声明完整但触发精度缺少实测证据。
文档分层好（README 双语、目录、工作流、示例、维护建议、仓库结构），引用按需加载符合渐进披露；但 LICENSE 为全权保留且元数据为 NOASSERTION，与'可安装的 skill'常规预期冲突，无版本号、无 changelog、无明确维护责任人和更新承诺，references 文件内容未在证据中出现，存在隐藏假设。扣分点：许可/版本/治理不完整。
声称将杂乱尽调材料转为证据驱动 IC 决策包，方法论覆盖面（证据矩阵、红旗分级、QoE、估值条款）具有相对人工模板的边际价值，HTML 直接可用；但无代表性产出样例在证据中，输出完整性、直接可用性均未验证。扣分点：静态审查下价值主张无法核实，代表性输出缺失。
引用 source-books.md 提供方法论出处结构，self-test.md 声明存在自测提示，README 提供可运行的校验/扫描代码片段；但仅限作者声明，references 内容未在本次证据中出现，无第三方执行证据、无独立复现。扣分点：证据类型单一，主要为作者自述。
- 许可证为全权保留，二次分发、修改和商用均受限，企业引入前需获得书面授权。
- 五本'本地尽调书'的著作权授权未在仓库中说明，方法论来源存在合规不确定性。
- 发布者未经 FollowSkills 注册表验证，身份和长期维护能力未知，无版本号和变更记录。
- 未提供已执行的测试证据或代表性报告样例，输出质量需用户自行小样验证后再用于正式 IC 材料。
- 尽调结论不可替代律师、会计师等专业人士的正式意见，文档本身已声明此边界，使用时应遵守。
这个 Skill 能做什么，适合哪些场景？
这是一个面向 PE/VC、并购、战略投资和 Pre-IPO 场景的 Codex Skill，输入是零散的投资材料，输出是结构化的尽调证据系统而非管理层叙事的复述。它强制要求基础事实包、证据矩阵（claim→evidence→source→status→gap→deal implication）、红旗台账和明确的交易动作，默认交付单文件 standalone HTML 报告。方法论综合自五本中文尽调专业书籍，仓库只包含抽象后的工作流和检查清单，不含原书内容。资料不足时会输出缺口驱动的报告和资料请求清单，而不是伪装成完整尽调。
读取用户提供的 BP/CIM、财务报表、合同、数据室文件、访谈和会议纪要；先做交易类型与决策阶段分类，再强制抽取主体、股权、治理、交易条款等基础事实；把投资逻辑拆成假设树，将每个重大主张映射到证据矩阵；用业务-财务-行业三角验证交叉核验，做估值/回报/退出/条款分析；按 P0/P1/P2 分级红旗并给出交易动作；最终生成结论先行、表格化、经敏感信息扫描的单文件 HTML 报告或 IC Memo。
- PE/VC 团队拿到一份 BP、财务表和访谈记录后，需要生成一份可内部传阅的完整 HTML 尽调报告
- 项目负责人在 IC 会议前需要把项目压缩成一页式结论先行的 IC Memo
- 发现应收账款随收入同步快速膨胀，需要对项目做红旗扫描并输出风险等级与交易影响
- 半导体等 Pre-IPO 项目需要重点核查收入质量、客户集中度、产能、IP 和退出可行性的专项尽调
- 管理层访谈前需要生成针对性的访谈提纲和数据室资料请求清单
这个 Skill 有哪些优点和局限？
- 证据纪律强：所有主张必须绑定来源、核验状态、缺口和交易影响，管理层口径只能形成假设不能直接当结论
- 五本专业尽调书方法论逐模块融合，覆盖业务、财务、法律、估值、条款和投后，不是单一 checklist
- 默认交付 standalone HTML 报告，结论先行、表格充分、自带可复制的 HTML 校验和敏感信息扫描脚本
- 红旗分级（P0/P1/P2）且每个重大问题必须落到具体交易动作：继续、暂停、重定价、交割条件或放弃
- 对法律、税务等专营领域明确只做风险识别不做最终意见，边界清晰
- 仓库 License 为 NOASSERTION，商用前许可状态需自行确认
- 无自动化测试套件，质量依赖 SKILL.md 中的规则约束和自测提示词
- 报告深度依赖用户提供的材料质量；材料严重不足时只能产出缺口驱动报告
- 明确不适用于上市公司年报排雷、二级市场选股，也不能替代法律、审计、税务的专业签字
- README 主要面向 Codex Skills 安装，其他平台的部署步骤未在源文档中说明
如何安装这个 Skill？
将仓库克隆到 Codex 技能目录：mkdir -p ~/.codex/skills && git clone https://github.com/noahnan-max/private-equity-investment-dd-skill.git ~/.codex/skills/private-equity-investment-dd。也可用 rsync 复制到其他路径。源文档未说明在 Claude Code 等其他平台的安装步骤，可参照通用 Agent Skills 方式将整个文件夹放入对应 skills 目录。
如何使用这个 Skill？
安装后用自然语言触发，例如：「请使用 private-equity-investment-dd skill，基于我提供的 BP、访谈记录、财务表和合同，生成一份完整的 HTML 投资尽调报告」，或「请基于资料做 PE 项目红旗扫描，输出风险等级、证据、交易影响和下一步查验清单」。需同时提供待分析的项目材料（BP/CIM、财务表、合同、数据室文件等），Skill 依据 SKILL.md 中的 14 步操作契约和工作流执行。
这个 Skill 与同类方案有什么区别？
源材料未提及其他同类工具或直接竞品，无法做事实性对比。