服务条款生成器（AI 法律助手）
扫描任意网站或 SaaS 产品，自动生成符合 GDPR/CCPA 的完整服务条款，并为每个条款附上通俗英文摘要。
该技能行为范围较窄：WebFetch 抓取目标网站、在当前目录写一个 Markdown 文件，无凭据访问、无破坏性默认、无隐蔽外传；[VERIFY] 标记披露假设，输出含明确法律免责声明。扣分：无用户确认步骤（直接写文件）、无回滚说明、发布者身份未验证、许可不明。
指令内部自洽：触发、三步流程、输出模板一致，异常处理（无法确定信息时标 VERIFY）有基本交代。扣分：无任何测试或执行证据（静态上限10以下）、依赖 WebFetch 成功但未说明失败时的行为、各章节细节依赖模型发挥，确定性弱。
触发条件明确（/legal terms <url>），适用范围（网站/SaaS）与不适用规则（如无 UGC 不写该节）有说明。扣分：司法辖区需假设并标 VERIFY，输出完全英文，未考虑中文用户，GDPR/CCPA 强制包含可能对非目标市场产生误触发式冗余；无中国网络可达性问题因核心为 Claude Code 本身。
文档结构清晰、分节合理、含重要准则与免责声明。扣分：许可元数据未知，无版本号/变更记录，无独立 FAQ 或已知限制清单，维护责任仅能从仓库整体推断，frontmatter name（terms-of-service-generator）与目录名（legal-terms）不一致。
作为起草起点价值明确：结构化 16 节条款 + 通俗摘要 + 文档信息表 + [VERIFY] 清单，直接产出 Markdown 文件。扣分：静态无法验证输出质量，法律正确性需律师复核（技能自己也声明），仅在无第三方执行证据时有效性封顶 7。
仅有源文件本身可审计；README 的数据（如 82% 律师不读合同、60 秒）为营销性声称且与本技能无直接关联；无测试、无示例输出、无第三方佐证，静态评估不得高于 5，实际证据薄弱故给 3。
- 生成条款并非法律意见，发布前必须由执业律师按辖区审核，技能自身也如此声明。
- GDPR/CCPA 条款被无条件包含且辖区、联系方式多为 [VERIFY] 假设，直接发布有合规风险。
- 技能会未经确认直接在当前目录写入文件；输出仅英文，中文用户需自行翻译与本地化。
- 仓库许可未知，发布者未经验证，无版本/变更记录，后续维护与更新路径不明。
这个 Skill 能做什么，适合哪些场景？
这是 zubair-trabzada/ai-legal-claude 仓库 14 个技能之一，位于 skills/legal-terms/SKILL.md，技能内部名为 terms-of-service-generator。它通过 /legal terms <url> 命令触发：先用 WebFetch 访问目标网站，分析业务类型、数据收集、账号体系、付费模式等信息，再生成覆盖 16 类章节的完整服务条款文档，输出为 Markdown 文件。每个法务章节都配有 Basecamp/Notion 风格的'通俗英文摘要'，无法从网站确认的信息会用 [VERIFY] 标记。输出文档带明确的免责声明，强调必须由执业律师审阅，不能替代法律意见。
接收一个网站 URL 后，使用 WebFetch 抓取页面并判断：业务类型（SaaS、市场、电商、API 服务等）、核心功能、数据收集方式（表单、Cookie、支付）、用户账号与 UGC、API 与第三方集成、目标受众。基于这些信息起草服务条款，章节涵盖条款接受、服务描述、账号责任、付款条款、知识产权、用户内容、禁止行为、API 条款、隐私与 GDPR/CCPA 合规、免责与责任限制、赔偿、终止、争议解决（含仲裁选择退出机制）、条款变更、通用条款与联系方式。不适用产品的章节会被省略，输出文件名为 TERMS-OF-SERVICE-[公司]-[日期].md。
- 独立开发者上线新 SaaS 产品前，需要一份初版服务条款而不想立即花费律师费起草
- 小型企业刚上线官网或电商站点，需要包含 GDPR/CCPA 条款的条款文档作为内部草稿
- 为客户搭建网站的代理机构，希望按客户实际业务定制条款，而非套用通用模板
- 创作者或博主需要为简单内容站点生成精简条款，省去不适用的 API/UGC 章节
- 面向加州或欧盟用户的在线服务，需要确认'不出售个人信息'声明和数据主体权利条目齐全
这个 Skill 有哪些优点和局限？
- 输出结构完整，覆盖 16 类章节，且按产品实际情况裁剪不适用的部分
- 每个法务条款附带通俗摘要，可读性接近 Basecamp/Notion 的政策写法
- 基于真实网站内容生成，而非纯模板填空
- GDPR 与 CCPA 条款始终作为隐私章节的独立小节出现，含仲裁选择退出等最佳实践要求
- 所有假设信息用 [VERIFY] 标记，方便人工核查
- 输出仅为草稿，README 和输出本身都明确要求执业律师审阅，不能替代法律意见
- 仓库未提供许可证信息，采用前需向作者确认授权条款
- 没有测试用例、示例输出或用户评价，生成质量无法事先验证
- 管辖法、退款政策、联系人信息等关键项常需人工确认，自动假设可能不准
- 依赖 WebFetch 抓取目标网站，对无法访问或信息稀少的站点效果会打折扣
- 该技能的运行依赖安装整个 14 技能集合，仓库未提供最小化安装路径
如何安装这个 Skill？
安装整个技能集合：curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/zubair-trabzada/ai-legal-claude/main/install.sh | bash，一条命令安装全部 14 个技能、5 个代理和 PDF 脚本。卸载可用同仓库的 uninstall.sh。仓库未提供单独安装 legal-terms 技能的说明，单独安装需自行将 skills/legal-terms/ 目录放入技能目录。仓库许可证未知，README 未标明。
如何使用这个 Skill？
在 Claude Code 中输入：/legal terms <url>，例如 /legal terms https://example.com。技能会抓取网站、识别假设信息并以 [VERIFY] 标记，然后在当前工作目录生成 TERMS-OF-SERVICE-[公司]-[YYYY-MM-DD].md。生成后请核对所有 [VERIFY] 项并交由执业律师审阅。仓库未说明该技能是否可脱离斜杠命令独立调用。