这个 Skill 能做什么，适合哪些场景？
这是一个面向 SEO/GEO 调研阶段的内容缺口分析技能。它以你的网站和竞争对手网站为参照，识别缺失主题、关键词、内容格式、用户旅程覆盖和 GEO 问答机会。输出包括按 Quick Wins、Strategic Builds 和 Long-term 分类的优先级缺口清单，以及 Quick Win 的日期化内容日历。分析需要竞争对手域名和你自己的站点或内容清单；仅有搜索需求而没有竞争对照时，应改用 keyword-research。
读取你的域名、竞争对手域名、主题或内容类型范围、受众、业务目标，以及用户提供或工具获取的内容清单；审计现有内容，比较竞争对手的内容数量、类型、主题覆盖和独有资产；识别关键词、主题、格式、用户旅程和 GEO/AI 内容缺口；按优先级分组并说明竞争对手、指标和关闭缺口的理由；生成执行摘要、优先级缺口清单、内容日历和成功指标，并将可复用研究摘要写入指定的 memory/research/ 路径。
- SaaS 营销团队希望比较自己与 1—3 个主要竞争对手的网站，确定下一批文章主题。
- 内容负责人已有网站内容清单，但想找出竞争对手覆盖而自己尚未覆盖的关键词和主题集群。
- SEO 团队想发现竞争对手近六个月发布、而自己尚未制作的内容。
- GEO 负责人希望识别竞争对手获得 AI 引用、而自己缺少的定义、问答和对比内容。
- 编辑团队需要把优先级最高的内容缺口转化为带日期的 Quick Win 内容计划。
如何安装这个 Skill？
- 执行 Firecrawl 或其他抓取前，应确认目标域名授权、隐私和服务条款；该技能依赖的海外服务可能在中国大陆网络环境中不可达。
- memory 写入会产生跨会话持久化影响；使用前应确认写入范围、敏感信息处理方式和备份/回滚方案。
- 交通量、搜索量、排名和 AI 引用等指标必须保留来源并按要求标记，不能把模型估计当作实测数据。
- Shell / 命令行
- 网络访问
- 本地文件系统
Python 3
先安装整个仓库：在 Claude Code 中运行 /plugin marketplace add aaron-he-zhu/aaron-marketing-skills，再运行 /plugin install aaron-marketing@aaron；其他 Agent Skills 兼容主机可运行 npx skills add aaron-he-zhu/aaron-marketing-skills，或直接执行 git clone https://github.com/aaron-he-zhu/aaron-marketing-skills。源材料未提供该单个技能在通用主机上的专用安装命令。
tmp="$(mktemp -d)"
git clone --depth 1 https://github.com/aaron-he-zhu/aaron-marketing-skills.git "$tmp"
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -R "$tmp/seo-geo/survey/content-gap-analysis" ~/.claude/skills/
rm -rf "$tmp"根据源仓库地址和 Skill 路径自动生成，只复制这个 Skill 的文件夹。如果上文有作者提供的安装方式，请优先按作者说明操作；想只在当前项目中使用，把 ~/.claude/skills 换成项目里的 .claude/skills。
如何使用这个 Skill？
提供你的网站域名、1—3 个竞争对手域名，以及可选的主题范围、内容类型、受众、业务目标和现有内容清单。例如：Find content gaps between my site https://example.com and https://competitor.com。也可以提出：What content am I missing compared to my top 3 competitors? 若缺少竞争对手域名或无法获得自有内容覆盖信息，技能会要求补充，而不会进行仅基于需求量的关键词发现。
这个 Skill 有哪些优点和局限？
- 明确要求每个缺口指向覆盖该主题的竞争对手，并说明指标和优先理由。
- 同时比较关键词、主题集群、内容格式、用户旅程和 GEO/AI 内容。
- 支持将缺口分为 Quick Wins、Strategic Builds 和 Long-term，并为 Quick Wins 创建日期化内容日历。
- 缺少可选工具数据时可继续分析，并将数据标为 Estimated 或 N/A。
- 兼容 Claude Code 和兼容 Agent Skills 的主机，许可证为 Apache-2.0。
- 没有竞争对手域名时无法运行竞争对手相对的缺口分析。
- 没有自有网站或内容清单时，无法可靠判断当前覆盖范围。
- 工具未提供时，流量、搜索量和趋势信号可能只能标为 Estimated 或 N/A。
- 源材料没有提供该技能独立的测试结果、平台覆盖清单或完整示例报告内容。
- 技能本身不负责原始关键词需求发现；该任务应使用同仓库的 keyword-research 技能。
这个 Skill 与同类方案有什么区别？
与相关 Skills 并排比较；分数均按同一 FSRS 标准得出。
| Skill | FS 评分 | Star 数 | 最近更新 | License |
|---|---|---|---|---|
| 内容缺口分析 本页 | 52 · 谨慎使用 | ★ 3k | 13 天前 | Apache-2.0 |
| 竞品 SEO 与 GEO 分析 | 51 · 谨慎使用 | ★ 3k | 13 天前 | Apache-2.0 |
| Blog GEO AI 引用审计 | 55 · 谨慎使用 | ★ 2.4k | 13 天前 | MIT |
| Blog Cluster 内容集群引擎 | 53 · 谨慎使用 | ★ 2.4k | 13 天前 | MIT |
| 博客策略架构师 | 49 · 谨慎使用 | ★ 2.4k | 13 天前 | MIT |
与同仓库的 keyword-research 相比，本技能用于竞争对手相对的内容覆盖差距；keyword-research 用于原始关键词需求发现。
FollowSkills 如何评估这个 Skill？
技能明确披露了输入、可选外部抓取、数据标记和 memory 写入，并要求遵守 robots.txt；但没有在本技能内明确用户确认、写入回滚、敏感数据处理边界或恢复流程，因此扣除 11 分。
步骤、停止条件、输出要求和 Estimated/N/A 失败反馈较清晰；但依赖 CLAUDE_PLUGIN_ROOT、Firecrawl 和共享脚本，且提供的测试未覆盖该技能关键路径，静态评估上限内扣除 12 分。
触发语义、竞争者相对范围、输入、输出和“不适用于原始关键词需求”的边界较明确；但对内容库存、工具可达性和环境差异说明有限，且未证明所有目标主机和中国大陆网络下的完整可用性，因此扣除 5 分。
具有 frontmatter、版本、Apache-2.0 许可、快速开始、契约、分层步骤、模板、示例、限制和下一技能；但维护责任、变更记录和兼容性更新路径未在本技能证据中充分明确，因此扣除 5 分。
契约要求输出优先级缺口简报、证据化差距、日历和指标，模板可直接指导交付；但结果依赖用户数据或外部工具，示例和框架未提供该技能的真实执行验证，静态评估扣除 9 分。
技能要求将指标标记为 Measured、User-provided 或 Estimated，并要求每个缺口附竞争者和证据，具备一定审计性；但没有该技能的真实运行记录、第三方交叉验证或覆盖关键路径的专门测试，扣除 6 分。
点击维度查看打分理由
证据充分度：低 — 主要依赖静态检查、作者材料或有限演示；适合发现线索，不适合做高风险决策。
查看完整评分方法 →